Hier ist alles, was Sie über den Fall der Vergewaltigung in Stanford wissen sollten

In einem der meist diskutierten Fälle von sexuellen Übergriffen in den letzten Monaten hat ein kalifornischer Richter diese Woche ein umstrittenes Urteil gegen eine Frau der Stanford University erlassen, die von Brock Allen Turner, einem ehemaligen Sportler der Schule, vergewaltigt wurde. Der „Schlag auf das Handgelenk“, wie es einige Analysten nannten, wurde als ein weiteres frustrierendes Beispiel für Vergewaltigungskultur und dafür, wie Überlebende sexueller Übergriffe von den Gerichten häufig erneut geopfert werden, in die Luft gesprengt. Für alle, die mit dieser Geschichte nicht vertraut sind, finden Sie hier alles, was Sie über den Fall der Vergewaltigung in Stanford wissen sollten.

Am 18. Januar 2015 fanden zwei Studenten der Stanford University Brock Allen Turner auf einer bewusstlosen Frau hinter dem Müllcontainer außerhalb einer Campus-Bruderschaftspartei, berichtete The Guardian. Das Opfer, das nur als die 23-jährige Emily Doe (ein falscher Name) identifiziert wurde, war teilweise bekleidet und hatte laut diesem Bericht einen Blutalkoholspiegel, der das Dreifache des gesetzlichen Grenzwerts betrug. Während die junge Frau, die keine Studentin war, sich an nichts von dem Vorfall erinnerte, berichtete The Guardian, dass die beiden Zeugen sagten, sie hätten Turner auf sich „stoßen“ sehen, während sie regungslos lag. Laut diesem Bericht wurde Turner wegen des Vorfalls festgenommen und unter Anklage gestellt, die eine maximale Haftdauer von 14 Jahren hätte bedeuten können.

Die Details des schrecklichen Vorfalls wurden in einem anstrengenden Geschworenenprozess erzählt, der schließlich zu Turners Verurteilung wegen sexueller Übergriffe im März 2016 führte. Aber genau das, was während der Verurteilung von Turner passiert ist, hat die Leute empört. Folgendes wissen wir über den Fall der Vergewaltigung an der Stanford University.

Brock Allen Turner wurde wegen Vergewaltigung einer bewusstlosen Frau verurteilt

Anfang dieses Jahres wurde Turner wegen dreier schwerer sexueller Übergriffe gegen die 23-jährige Frau verurteilt, die nur als Emily Doe identifiziert wurde: Verurteilt wegen Übergriffs mit der Absicht, eine betrunkene Frau zu vergewaltigen und eine betrunkene Person mit einem fremden Gegenstand sexuell zu durchdringen und sexuelles Durchdringen einer bewusstlosen Person mit einem Fremdkörper. Die Anklage hätte laut The Guardian ohne Weiteres maximal 14 Jahre Haft bedeuten können. Stattdessen verurteilte Richter Persky Turner am 2. Juni zu sechs Monaten Gefängnis und Bewährung für den Angriff. Mit gutem Benehmen könnte Turner in nur drei Monaten aus dem Gefängnis sein.

Die 12-seitige Erklärung des Opfers zu der Vergewaltigung ist sowohl qualvoll als auch wichtig zu lesen

Die 23-jährige Frau, die nur als Emily Doe identifiziert wurde, las kurz vor der Entscheidung des Richters einen detaillierten Bericht über ihr Trauma in öffentlicher Sitzung. BuzzFeed hat den vollständigen Brief der Stanford-Frau an ihren Vergewaltiger veröffentlicht. Er ist einer der wichtigsten Berichte über die Folgen sexueller Übergriffe und die Auswirkungen der Vergewaltigungskultur, die Sie jemals lesen werden.

In ihrem Brief sprach Doe davon, die Ereignisse durch Nachrichtenberichte zusammenzutragen, vom Ermittlungsverfahren erneut angegriffen zu werden und ihre Handlungen als Anwälte des Angeklagten auseinandergenommen zu haben, um ihren unbewussten Zustand als sexuelle Zustimmung neu vorzustellen:

Ich dachte, es gibt keine Möglichkeit, dies vor Gericht zu stellen, es gab Zeugen, es war Schmutz in meinem Körper, er rannte, wurde aber gefasst. Er wird sich niederlassen, sich förmlich entschuldigen, und wir werden beide weitermachen. Stattdessen wurde mir gesagt, dass er einen mächtigen Anwalt engagiert, Experten, Privatermittler, die versuchen würden, Einzelheiten über mein persönliches Leben herauszufinden, um sie gegen mich zu verwenden, und Lücken in meiner Geschichte, um mich und meine Schwester für ungültig zu erklären, um dies zu zeigen Dieser sexuelle Übergriff war in der Tat ein Missverständnis.

Der Vater von Turner antwortete und nannte die Vergewaltigung "20 Minuten der Handlung", die das Leben seines Sohnes beeinflussen wird

Does Aussage war nicht die einzige, die Richter Persky während der Gerichtsverhandlung von Turner hörte. Der Vater von Turner, Dan Turner, las auch eine Erklärung vor Gericht - obwohl er laut New York Times eine Bitte um Nachsicht für seinen Sohn war. Obwohl Brock Turner zugab, dass er Sex mit Doe hatte, nachdem er neun Bier und Whisky getrunken hatte - und dabei erwischt wurde, mit Doe Sex zu haben, während sie bewusstlos war -, argumentierte Dan Turner, dass sein Sohn keine Gefängnisstrafe haben sollte, und nannte den Angriff „20 Minuten of action “, die nicht gewalttätig waren. Der Vater sagte in seiner Aussage weiter, dass Turner bereits für „die Ereignisse“ mit der Angst und Furcht, die durch den Prozess verursacht wurden, seiner Unfähigkeit, sein Lieblingsessen zu genießen und sich als Sexualstraftäter registrieren zu lassen, bezahlt hatte:

Ich war immer aufgeregt, ihm ein großes Ribeye-Steak zum Grillen zu bringen oder seinen Lieblingssnack für ihn zu holen. Jetzt verbraucht er kaum noch etwas und isst nur noch, um zu existieren. Diese Urteile haben ihn und unsere Familie in vielerlei Hinsicht gebrochen und zerstört.

Der Vater des Angeklagten fügte hinzu, dass Turner nicht ins Gefängnis gehen, sondern andere über die Gefahren des Alkoholkonsums und der sexuellen Promiskuität aufklären dürfe.

Die Aussage des Richters entschuldigte den Angriff als Fehlurteil eines Studenten mit Potenzial

Richter Persky wies die Bedeutung der Verurteilung, die eine Jury aus acht Männern und vier Frauen aufgrund eines „unvollkommenen Prozesses“ verhängte, zurück und war nach Angaben von The Guardian von den positiven Aussagen seines Vaters und seiner Freunde zu Turners Charakter überzeugt. Apropos Brief, eingereicht von einer ehemaligen Klassenkameradin von Turner, die den Richter aufforderte, sein Urteil nicht auf „die Entscheidung eines Mädchens zu stützen, das sich an nichts anderes erinnert als an die Menge, die sie getrunken hat“, hatte Persky Folgendes zu sagen:

Für mich klingt das einfach richtig. Es bestätigt irgendwie die Beweise seines Charakters bis zur Nacht dieses Vorfalls, der positiv war. Die eingereichten Buchstabenbriefe zeigen eine enorme Nebenwirkung für Herrn Turner.

Persky sagte auch, dass der Angeklagte, der der Times zufolge während des Prozesses und der Verurteilung mehrmals als "olympischer Hoffnungsträger" bezeichnet wurde, nicht für den Angriff verantwortlich war, da er ebenfalls betrunken war. Der Richter fügte hinzu, dass das Fehlen bedeutender früherer Straftaten in Turners Kriminalgeschichte sowie die Auswirkungen der intensiven Berichterstattung in den Medien, die den Prozess umgaben, ausreichten, um die sechsmonatige Haftstrafe zu rechtfertigen.

Die milde Strafe hat Empörung ausgelöst, einschließlich Aufforderungen zur Entfernung des Richters

Die Aussagen des Richters und die sechsmonatige Haftstrafe von Turner haben einen Aufschrei von Leuten ausgelöst, die den Fall verfolgt haben, sowie von Leuten aus dem juristischen Bereich. Stanfords Rechtsprofessorin Michele Dauber sagte gegenüber NBC News, sie verstehe die Argumentation des Richters in dem Fall nicht. "Der Richter musste sich nach hinten beugen, um diesen jungen Mann aufzunehmen", sagte Dauber. Sie fügte hinzu, dass sie glaubte, dass Persky, der laut NBC News auch an Stanford teilnahm und Kapitän des Lacrosse-Teams der Schule war, von seinen Ähnlichkeiten mit dem Angeklagten überzeugt war "Ich denke, er war sehr überzeugt vom Hintergrund des jungen Mannes als Elite-Athlet."

In einem Interview mit der Times fügte Dauber hinzu, dass der Richter den Fall falsch gehandhabt und eine beängstigende Botschaft an Frauen auf den Hochschulen im ganzen Land gesendet habe.

Wenn Sie erklären, dass ein Täter mit hohem Verdienst ein ungewöhnlicher Fall ist, dann sagen Sie Frauen auf dem College, dass sie in Kalifornien nicht den vollen Schutz des Gesetzes verdienen.

Dauber, der sich gegenüber NBC News als Familienfreundin des Opfers ausweist, ist Teil eines Komitees, das eine Rückrufaktion für Persky organisiert. Am Dienstagmorgen hatte eine Change.org-Petition, in der die Streichung von Richter Persky von der Bank gefordert wurde, fast 318.000 Unterstützer.

Und die Tortur könnte noch lange nicht vorbei sein. Die Mercury News berichteten, dass die Anwälte von Turner trotz des extrem leichten Urteils immer noch vorhaben, gegen die Verurteilung Berufung einzulegen. Wenn es Turner also gelingt, einen anderen mitfühlenden Richter zu finden, verbüßt ​​er möglicherweise nie einen Tag im Gefängnis. In einem Fall, der sich bereits als einfach unglaublich erwiesen hat, könnte dies die gruseligste Aussicht sein.