Während der Präsidentschaft von Donald Trump, einem unverhohlen bekannten weißen Apologeten, ist die Arbeit von Organisationen und Aktivisten, die sich für den Schutz und die Förderung der Gleichstellung aller Amerikaner einsetzen, vielleicht wichtiger denn je. Die American Civil Liberties Union (ACLU) steht an der Spitze dieses Kampfes für Rechte und Freiheiten, hat sich jedoch kürzlich von den Progressiven, mit denen sie sich verbündet, abgesetzt. Es ist keineswegs überraschend, dass die Tortur in den sozialen Medien stattfand, aber es ist ein bisschen unerwartet, dass es sich um ein Foto eines sehr süßen Babys handelte. Deshalb sind die Leute über diesen ACLU-Tweet sauer, der die Motive der Organisation in Frage gestellt hat.
Alles begann letzte Woche, als die ACLU ein Bild von einem Baby twitterte, das einen ACLU-Strampler mit der Aufschrift "FREE SPEECH" trug und eine kleine amerikanische Flagge umklammerte. "Dies ist die Zukunft, die sich ACLU-Mitglieder wünschen", hieß es in dem Titel, der ein virales Meme aus dem März enthüllte, das lächerliche Zukunftsszenarien vorstellte, in denen man sich über Konservative lustig machen sollte. So weit, so gut, richtig? Das Problem ist, dass der Tweet der ACLU nur wenige Wochen, nachdem sich in Charlottesville, Virginia, gewalttätige weiße Supremacisten versammelt hatten, um die rassistische Ikonographie der Konföderierten im Namen der Redefreiheit zu verteidigen, in die Zwischenwebseiten eingedrungen ist Verhalten.
Und das fragliche Baby ist blond und weiß, ein Look, der von weißen Supremacisten empfohlen wurde, sodass das Bild bei manchen nicht gut ankam.
Fast sofort strömte die Kritik in die Erwähnungen der ACLU. "Ein weißes Kind mit einer Flagge ?!" Nyasha Junior, Professor an der Temple University, fragte ungläubig und so weiter:
Die wütende Gegenreaktion stieg auf, nachdem die ACLU zuvor Kritik dafür geübt hatte, dass sie sich für das Recht der Demonstranten auf freie Meinungsäußerung in Charlottesville einsetzte, egal wie abscheulich ihre Ansichten waren. Seitdem hat die Gruppe beschlossen, die First Amendment-Rechte von Hassgruppen, die sich versammeln, um mit ihren Schusswaffen zu protestieren, nicht mehr zu unterstützen, wie dies in Charlottesville Anfang dieses Monats der Fall war.
Andere verteidigten natürlich schnell die Verwendung eines Fotos eines weißen Kindes durch die ACLU:
Vielleicht reagierte die ACLU sehr empfindlich auf Anschuldigungen, dass sie nach diesem Kerfuffle in irgendeiner Weise mit weißen Supremacisten sympathisiert, weil sie in weniger als einer Stunde auf die Twitter-Empörung reagierte. "Wenn Ihre Twitter-Follower Sie in Schach halten und Sie daran erinnern, dass überall die Vorherrschaft der Weißen herrscht", twitterte sie über einem GIF von Kermit the Frog, das den Test enthielt: "Das ist ein sehr guter Punkt."
Die Zukunft, für die die ACLU mit dem Tweet werben wollte, war die Tatsache, dass das Baby den ACLU-Strampler trug. Diese und andere Kleidungsstücke sind im Online-Shop der ACLU erhältlich.
Das fragliche Kind ist laut TIME eine 19 Monate alte Isla. Frank Eaton, der sich auf Twitter als "Democratic Ad Maker" bezeichnet, ist der Vater des Babys und fotografierte sie auch. Als die ACLU beschloss, es mit ihren 1, 3 Millionen Anhängern zu teilen, war er von der Antwort beeindruckt, wie er TIME sagte:
Meine Tochter wird zum rechten Flügel, denn Celèbre ist schrecklich, komisch und faszinierend zugleich. Meine Freunde schleppten mein Baby und meine Feinde verteidigten sie. Ich meine, ich weiß, dass es kein Handbuch für Eltern gibt, aber das ist lächerlich.
Natürlich ist es leicht zu verstehen, warum Eaton selbst nicht gerade begeistert von dem Hass ist, den das Internet auf sein Baby ausübt, wenn auch indirekt. Aber die ganze Situation erinnerte die ACLU mit Sicherheit daran, das politische Klima beim Twittern zu berücksichtigen, was wahrscheinlich nur für die Zukunft von Vorteil sein wird.
