Hillary Clinton eröffnete heute Nachmittag ihre Rede zur nationalen Sicherheit in Ohio mit ihrem Rezept zur Bekämpfung der Angriffe im "einsamen Wolf" -Stil, wie die vom letzten Wochenende, bei der Dutzende unschuldiger Menschen in einem Nachtclub in Orlando getötet wurden. In der Rede forderte sie mehr Ressourcen, um die Strafverfolgung und eine bessere Koordinierung zwischen den lokalen und föderalen Strafverfolgungsbehörden zu unterstützen. Aber es war Hillary Clintons Forderung nach einem Verbot von Angriffswaffen, die zeigte, wie leidenschaftlich sie mit dem Thema Waffensicherheit umgeht.
Und die NRA muss sich auf die Kündigung besinnen: Clinton gibt nicht nach. Genau das sagte sie der Menge, ohne Zweifel.
"Wenn das FBI Sie auf mutmaßliche terroristische Verbindungen überwacht, sollten Sie nicht einfach eine Waffe kaufen können", brüllte Clinton. Sie fügte als Reaktion auf den Widerstand der Obama-Regierung hinzu, den Terroristen den Zugang zu Waffen zu verweigern.
Sie nannte auch Sturmgewehre wie das AR-15, mit denen sowohl der Angriff in Orlando als auch so viele andere Massenerschießungen, darunter Sandy Hook, San Bernardino und Aurora, Colorado, von der Straße gebracht wurden. Sie nannte sie "Kriegswaffen".
Hier ist, wie Clinton Angriffswaffen auf ihrer Kandidatenseite beschreibt.
"Militärische Angriffswaffen gehören nicht auf unsere Straßen", heißt es. "Sie sind eine Gefahr für die Strafverfolgung und für unsere Gemeinden."
Es war Clintons Ehemann, Präsident Bill Clinton, der im Rahmen des umstrittenen Verbrechensgesetzes von 1994 erstmals ein Verbot von Angriffswaffen unterzeichnete und 2004 auslief. Nach Angaben der Washington Post wies das Verbot von Angriffswaffen jedoch gewaltige Lücken auf (z Es deckte nicht die Millionen von automatischen Waffen ab, die sich bereits in privater Hand befanden, und nach Ansicht von Experten, die in der Post zitiert wurden, hat es wohl wenig dazu beigetragen, die Kriminalität zu verringern. Es gibt Hinweise darauf, dass das Verbot von Angriffswaffen einige Massenerschießungen verhindert haben könnte, mit Ausnahme des Massakers von Columbine im Jahr 1999.
Es ist jedoch nicht zu übersehen, dass die jüngste erstaunliche Anzahl von Massenschützen, die mit halbautomatischen Waffen wie der AR-15 bewaffnet sind, etwas über unsere Waffengesetze aussagen sollte. Laut Slate kann der AR-15 beispielsweise 45 Schuss pro Minute abfeuern. Mit nur einer Handfeuerwaffe bewaffnet, wären diese Schützen leichter zu stoppen und weit weniger tödlich, als Clinton und andere Befürworter des Verbots von Angriffswaffen argumentieren.
Unabhängig davon, auf welcher Seite Sie argumentieren, hat Clinton die Rede vom Montag in Cleveland genutzt, um allen mitzuteilen, dass sie weiterhin die Gesetzgebung zur Waffensicherheit zu einem zentralen Thema ihrer Kampagne machen wird und dass sie sich von diesem Kampf nicht zurückziehen wird.
