Nur wenige Minuten nachdem der Oberste Gerichtshof öffentlich beschlossen hatte, ein Gesetz von Texas niederzuschlagen, das eines der größten Hindernisse für das Recht der Frau auf sichere und legale Abtreibung darstellte, twitterte die mutmaßliche demokratische Präsidentschaftskandidatin ihre nachdrückliche Unterstützung. Hillary Clinton antwortete auf das Urteil über die Abtreibung mit SCOTUS und lobte es als "Sieg für Frauen in Texas und in ganz Amerika", betonte jedoch, dass der Schutz der Gesundheit von Frauen immer noch eine Aufgabe ist, der sich die nächste Präsidentin (Husten, Husten) stellen muss.
Am Montag stimmte das Gericht mit 5: 3 für Texas 'HB 2, wonach Abtreibungsanbieter in einem Umkreis von 48 Kilometern um ihre Kliniken Zutrittsberechtigungen für ein Krankenhaus haben müssen, und dass diese Kliniken strenge Vorschriften einhalten müssen, die sie im Wesentlichen zwingen würden chirurgische Zentren, war verfassungswidrig.
Während Befürworter der Maßnahme von 2013 behaupteten, es sei unabdingbar, die Gesundheit von Frauen zu schützen, hielten Pro-Choicer - und Gesundheitsdienstleister - daran fest, dass die unnötigen und teuren Mandate nur darauf abzielten, Kliniken zu schließen und Abtreibungen weniger zugänglich zu machen. Seit der Verabschiedung des Gesetzes blieben nur 19 der mehr als 40 Kliniken des Staates geöffnet, und laut The Guardian hätten nur neun davon überlebt, wenn SCOTUS anders abgestimmt hätte.
Clintons Reaktion auf die mit Spannung erwartete Entscheidung spiegelt die Überzeugung wider, dass legalisierte Abtreibungen nur Frauen zugute kommen, wenn sie in der Praxis Zugang dazu haben:
Die Tweets sind sogar mit "-H" signiert, was darauf hinweist, dass Clinton sie selbst geschrieben hat. Und sie hat guten Grund, persönlich darüber nachzudenken, was viele als das wichtigste Urteil des Obersten Gerichtshofs zur Abtreibung seit 1992 ansehen. Zu diesem Zeitpunkt entschied Planned Parenthood gegen Casey, dass das Recht einer Frau auf Abtreibung durch die staatlichen Abtreibungsgesetze nicht "übermäßig belastet" werden könne Zugang zu einer Abtreibung.
Die Mehrheit der Richter stimmte zu, dass die Bestimmungen in Texas einen Verstoß gegen diesen Standard darstellten. In seiner Mehrheitsmeinung schrieb Richter Stephen G. Breyer:
Es gab kein signifikantes gesundheitliches Problem, das durch das neue Gesetz geheilt werden konnte. Wir stimmen mit dem Bezirksgericht darin überein, dass das Erfordernis des chirurgischen Zentrums wie das Erfordernis der Zugangsberechtigung nur wenige oder gar keine gesundheitlichen Vorteile für Frauen bietet, ein erhebliches Hindernis für Frauen darstellt, die einen Schwangerschaftsabbruch anstreben, und eine „ungebührliche Belastung“ für ihre Verfassung darstellt Recht dazu.
Er schrieb auch, dass dies laut der New York Times ein unnötiges Hindernis darstelle:
Wir kommen zu dem Schluss, dass keine dieser Bestimmungen einen medizinischen Nutzen bietet, der ausreicht, um die Belastungen für den jeweiligen Zugang zu rechtfertigen. Jeder stellt ein wesentliches Hindernis für Frauen dar, die einen Schwangerschaftsabbruch anstreben, jeder stellt eine übermäßige Belastung für den Zugang zum Schwangerschaftsabbruch dar und jeder verstößt gegen die Bundesverfassung.
In ihren Äußerungen nach dem Urteil kritisierte Clinton auch Donald Trumps frühere Äußerungen, dass Frauen, die Abtreibungen haben, laut USA Today bestraft werden sollten. Zum Zeitpunkt der Drucklegung hat Trump die Entscheidung des Gerichts nicht kommentiert.
"Inzwischen hat Donald Trump gesagt, Frauen sollten für Abtreibungen bestraft werden", sagte sie. "Er versprach auch, die geplante Elternschaft zu entwerten und Richter des Obersten Gerichtshofs zu ernennen, die Roe gegen Wade stürzen würden."
Einige Republikaner äußern jedoch gegensätzliche Meinungen. Der texanische Senator John Cornyn sagte, die Entscheidung stelle "einen gefährlichen Präzedenzfall dar" und behauptete, dass diese Einschränkungen und Anforderungen von HB 2 im "besten Interesse unserer Bürger" seien, berichtete USA Today.
Während Clinton ihre Suche nach der Präsidentschaft fortsetzt, wird sie das amerikanische Volk weiterhin wissen lassen, was ihrer Meinung nach in ihrem besten Interesse liegt. In der Frage des Zugangs von Frauen zu legaler und sicherer medizinischer Abtreibung war sie während der gesamten Wahlsaison eine vokale Verbündete. Sie rechnet es als Gewinn ab. Sie hofft, es weiter auszubauen und zu schützen, wenn sie es ins Weiße Haus schafft.
