Es gab so viele WTF-Momente während der Wahlsaison 2016, aber eine neue Abhandlung der ehemaligen Außenministerin Hillary Clinton hat eine der beunruhigenderen wieder ins Rampenlicht gerückt, und jetzt wird die Welt endlich ihren Standpunkt hören. Die Schlagzeilen haben Clintons Charakterisierung von Trump als "Grusel" für die Art und Weise, wie er bei einer Oktober-Präsidentendebatte in St. Louis auf der Bühne herumstapfte und sich an jeder Ecke hinter ihr versteckte, schnell erfasst. Aber Clintons Reaktion auf Trumps Einschüchterung war so nachvollziehbar und so entmutigend, weil sie tat, wozu alle Frauen angesichts der Einschüchterung durch Männer konditioniert waren: Sie lächelte.
In einem Audio-Auszug von Morning Joe von MSNBC beschrieb Clinton ihre Gedanken über das Lauern, das man auf der ganzen Welt hört:
‚Das ist nicht in Ordnung ', dachte ich. Es war die zweite Präsidentendebatte, und Donald Trump stand hinter mir. Zwei Tage zuvor hörte die Welt, wie er mit tastenden Frauen prahlte. Jetzt standen wir auf einer kleinen Bühne und egal wohin ich ging, er folgte mir genau, starrte mich an und machte Gesichter. Es war unglaublich unangenehm.
Clinton wollte Trump nicht anrufen, aber sie hat immer noch Zweifel: "Vielleicht habe ich die Lektion, ruhig zu bleiben, meine Zunge zu beißen, meine Fingernägel zu einer geballten Faust zu graben, die ganze Zeit zu lächeln und entschlossen, dem Mann ein gefasstes Gesicht zu präsentieren, übergelernt Welt."
Sie hat recht; Es war nicht in Ordnung und jeder wusste es. Während die Welt das Geschehen in Echtzeit beobachtete, schufen wir Memes darüber. Wir haben Trump in Horrorfilmplakate geschnitten und den Videos das Thema Jaws hinzugefügt. Aber das Ziel von Trumps Einschüchterungstaktik, die Frau, die sich unsicher fühlte, sagte nichts, weil sie befürchtete, dass sein unangemessenes Verhalten sie schlecht reflektieren würde. Wenn das einem männlichen Kandidaten passiert wäre, hätte man ihn vielleicht als schwach (oder noch schlimmer) bezeichnet, weil er Trump nicht standhielt. Aber von Frauen wird erwartet, dass sie fügsam bleiben, damit sie nicht als "schrill" oder "b * tch" bezeichnet werden.
Und ja, ich gehe gleich dorthin, wenn Sie es nicht kommen sehen: das ist Vergewaltigungskultur. Aus diesem Grund fühlte sich Trump wohl, sein mittlerweile bekanntes Interview mit heißen Mikrofonen zu normalisieren, in dem er Witze darüber machte, dass er Frauen "durch die P * ssy" ohne deren Zustimmung gepackt hatte, indem er sie als "Umkleideraumgespräch" in einem "sorry, not sorry" bezeichnete. Entschuldigung. Aus diesem Grund tragen Frauen falsche Verlobungsringe und erfinden imaginäre Freunde, um die Fortschritte von Fremden abzuwehren. Einen Mann abzulehnen, weil sie nicht interessiert ist, könnte tödlich sein; Die sicherste Verteidigung besteht darin, sich als Eigentum eines anderen Mannes auszugeben.
Ich beschuldige Clinton kein bisschen; Wer von uns ist nicht auf seinen U-Bahn-Sitz geschrumpft, als Männer in ihren Raum eingedrungen sind oder aus dem Weg gewichen sind, als ein Mann auf dem Bürgersteig direkt auf sie zugerannt ist? Wie viele haben einen unangemessenen Kommentar eines Mitarbeiters, Lehrers oder Kunden ignoriert, weil eine Adressierung die Sache nur verschlimmern würde? Und wie viele, wie Clinton, blicken jetzt zurück und fragen sich, ob sie die Dinge anders hätten handhaben sollen? Wir sind gegen unseren Instinkt vorgegangen, um uns zu verteidigen, denn dazu sind wir konditioniert worden. Im Idealfall fühlen sich Männer nicht berechtigt, Frauen zu belästigen und einzuschüchtern. Die Gesellschaft muss aufhören, dieses Verhalten zu normalisieren. Es ist Zeit, ein Kriechen ein Kriechen zu nennen.
