Die Spannungen zwischen Israel und Palästina dauern seit Jahrzehnten an. Streitigkeiten über Land und Grenzen, welche Gebiete zu welchem Land gehören, standen von Anfang an im Mittelpunkt des Konflikts. Eines der umstrittensten Gebiete sind die Siedlungen im Westjordanland, die durch von Israel kontrollierte Straßen miteinander verbunden sind. Die jüngste Karte der Siedlungen in Israel und im Westjordanland hat zu einer Wiederbelebung der Spaltung zwischen der israelischen Regierung und der palästinensischen Bevölkerung geführt, insbesondere seit Israel viele der illegalen israelischen Außenposten, die im August auf palästinensischem Land errichtet wurden, rückwirkend legalisiert hat.
Laut der New York Times sahen viele in der internationalen Gemeinschaft darin eine Möglichkeit, die seit mehr als 40 Jahren von Israel kontrollierte Karte des Westjordanlandes vom palästinensischen Land und zurück zu verschieben nach Israel. Die 100 in Frage kommenden Außenposten gelten nach Angaben der New York Times als "Piraten" -Vorposten, die ohne Erlaubnis der Regierung errichtet, jedoch von der israelischen Regierung toleriert werden. Die Legalisierung dieser Außenposten wurde als Beweis dafür angesehen, dass Israel bei seinen Plänen zur Schaffung eines palästinensischen Staates Fortschritte macht. Im Juli fasste ein Bericht des Nahost - Quartetts (bestehend aus Friedensstiftern aus den Vereinigten Staaten, der Europäischen Union, Russland und den Vereinten Nationen) zusammen, dass es ernsthafte Probleme gebe, die auf das Ziel der "zwei Staaten, die nebeneinander leben" abzielen Seite in Frieden und Sicherheit ":
- Anhaltende Gewalt, Terroranschläge gegen Zivilisten und Aufstachelung zu Gewalt verschärfen das Misstrauen erheblich und sind grundsätzlich mit einer friedlichen Lösung unvereinbar.
- Die fortgesetzte Politik des Auf- und Ausbaus der Siedlungen, die Ausweisung von Land für die ausschließliche Nutzung durch Israel und die Ablehnung der palästinensischen Entwicklung untergraben ständig die Lebensfähigkeit der Zwei-Staaten-Lösung. und
- Der illegale Waffenaufbau und die militanten Aktivitäten, das anhaltende Fehlen der palästinensischen Einheit und die katastrophale humanitäre Lage in Gaza beeinträchtigen letztendlich die Bemühungen um eine Verhandlungslösung.
Während sowohl der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu als auch der palästinensische Präsident Mahmoud Abbas erklärt haben, dass sie das Ziel einer Zwei-Staaten-Lösung unterstützen, hat der bevorstehende Abriss des illegalen israelischen Außenpostens von Amona, in dem 42 orthodoxe jüdische Familien leben, für Aufruhr gesorgt. Laut The Toronto Star stellte der israelische Oberste Gerichtshof im Jahr 2014 fest, dass die Siedlung von Amona auf palästinensischem Boden errichtet worden war und daher illegal war, aber konservative israelische Politiker haben sich gegen den internationalen Aufschrei wegen der Siedlungsfrage gewehrt. Die israelische Regierung hat laut The Toronto Star geplant, Bewohner von Amona umzusiedeln, die Berichten zufolge ihre Häuser auf palästinensischem Privatland erbaut haben. Leider befindet sich das für die Umsiedlung vorgesehene Gebiet auch auf palästinensischem Boden. Während der Abriss ursprünglich für den 25. Dezember geplant war, hat das oberste israelische Gericht ihn bis zum 8. Februar verschoben, um der Regierung mehr Zeit zu geben, ein akzeptables Gebiet für die Umsiedlung zu finden.
Das Land, das von den Siedlern beansprucht wurde, wurde von der israelischen Regierung als "Abwesenheitsland" beansprucht, so einer der ursprünglichen Antragsteller beim Obersten Gerichtshof, Atallah Abd al-Hafez Hamed. Er sagte der New York Times:
Siedler leben jetzt auf meinem Land, von dem sie einst behaupteten, es sei Abwesenheitsland gewesen, und jetzt zwingt sie ihre eigene Regierung. Das Land, auf das sie umziehen wollen, ist ebenfalls kein Abwesenheitsland, sondern Eigentum der Bewohner meines Dorfes.
Die Obama-Administration hat die Umsiedlungspläne der israelischen Regierung verurteilt. Es ist ziemlich klar, dass die nächste Regierung nicht so denken wird. Wie sich die Situation entwickeln könnte, beunruhigt die Gemeinden nicht nur in den umstrittenen Gebieten, sondern auf der ganzen Welt.
