Wenn Sie mit den Vorbereitungen zum Erntedankfest zu beschäftigt waren, um den über 400 Seiten umfassenden Steuerreformplan durchzuarbeiten, den die Republikaner des Repräsentantenhauses am Donnerstag verabschiedet haben, verstehe ich das vollkommen. Aber es gibt einen Teil, den Sie unbedingt kennen müssen, unabhängig von Ihrer Einkommensklasse, denn eine besonders hinterhältige Sprache in der Abgabenordnung ist ein Schritt in Richtung auf ein Verbot der Abtreibung, und machen Sie keinen Fehler, sie dient absolut keinem anderen Zweck.
In dem Gesetzesentwurf über College-Sparpläne heißt es teilweise: "Nichts hindert ein ungeborenes Kind daran, gemäß diesem Abschnitt als designierter Begünstigter oder als Einzelperson behandelt zu werden". Dies geht aus einer Kopie hervor, die von der New York Times bezogen wurde. Es definiert ein "ungeborenes Kind" als "Kind in der Gebärmutter" und ein "Kind in der Gebärmutter" als "Mitglied der Art homo sapiens in jedem Entwicklungsstadium, das im Mutterleib getragen wird". Der Text soll Eltern die Möglichkeit bieten, vor der Geburt ihres Kindes ein steuerlich gesteuertes Sparkonto für Studiengebühren zu eröffnen, was auf den ersten Blick durchaus vernünftig klingt. Schließlich kaufen die meisten Eltern Kleidung, Kinderbetten und Windeln, wenn sie damit rechnen. Was schadet es, sich auf ihre langfristigen Ausgaben vorzubereiten?
Marjorie Dannenfelser, Präsidentin der Anti-Wahl-Gruppe Susan B. Anthony List, lobte die Aussage in einer Erklärung: "Sie erkennt die Menschlichkeit des ungeborenen Kindes an und gibt den Eltern die Möglichkeit, die Bildung eines Kindes von Anfang an zu sichern sein oder ihr Leben. " Jeanne Mancini, Präsidentin des Anti-Choice-Marsches für das Leben, ging noch einen Schritt weiter und erklärte Politico: "Ein Kind im Mutterleib ist genauso menschlich wie Sie oder ich." Steuergutschrift auch für ungeborene Kinder. " Nun, ich sage nicht, dass mit einer Schwangerschaft keine Kosten verbunden sind, aber das ist ein bisschen so, als würde man fünf Minuten nach der Empfängnis ein "# 1 Dad" -T-Shirt anziehen, nein?
Und hier ist die Sache: Potenzielle werdende Eltern können bereits legal einen 529 College-Sparplan für Kinder starten, die es nicht gibt. Laut Internal Revenue Service kann jede Person jederzeit eine unbegrenzte Anzahl von 529 Plänen starten und "jemanden als Begünstigten benennen - einen Verwandten, einen Freund, sogar sich selbst". "Es gibt keine steuerlichen Konsequenzen, wenn Sie den designierten Begünstigten in ein anderes Familienmitglied umwandeln", und die aus einem 529-Plan ausgeschütteten Mittel sind nicht steuerpflichtig, wenn Sie sie in einen Plan eines anderen Familienmitglieds umwandeln, so ein Ehepaar, das dies nicht tut Noch nicht einmal getroffen, konnte sie schon heute anfangen, für ihre hypothetischen Kinder zu sparen und alles zu klären, wenn es soweit ist.
Also, wenn Sie bereits das tun können, was die Regel erlauben soll, was ist der Sinn? Die Colorado-Abgeordnete Diana DeGette veröffentlichte eine Erklärung, in der sie ihre Theorie darlegte:
Dies ist ein Hintertürversuch, um die Persönlichkeit vom Moment der Empfängnis an zu etablieren. Selbst in der Steuerreformdebatte konnten die Republikaner nicht widerstehen, beleidigende Bestimmungen zur Beruhigung einer extremistischen Minderheit aufzunehmen. Die Steuerkennung ist kein Ort, um zu definieren, was ein "ungeborenes Kind" ist. Wie geht es weiter, indem du einer Zygote eine Sozialversicherungsnummer gibst?
Eine frühzeitige Auszeichnung der vom Gemischten Steuerausschuss ausgearbeiteten Fassung des Gesetzentwurfs durch den Senat enthält auch den Vorschlag, dass 529 Kontoinhaber "die Möglichkeit haben, bestimmte Begünstigte zu ändern", um zu beweisen, dass dies der Fall ist steuerlich völlig überflüssig. Die rechtliche Definition eines "ungeborenen Kindes" als Person würde den gleichen Schutz für Föten schaffen, den größten Stolperstein für den Umsturz von Roe v. Wade. Laut CNBC hat der Finanzausschuss des Senats das Gesetz am Freitag weiterentwickelt, und nach der Thanksgiving-Pause wird mit einer Abstimmung gerechnet. Es wird vergehen, wenn nicht drei Republikaner dagegen sind. Derzeit ist Wisconsin-Senator Ron Johnson der einzige, der in den Akten steht und sagt, dass er es tun wird. Wenn Sie nicht einverstanden sind, dass eine einzelne Zelle die gleichen gesetzlichen Rechte wie eine erwachsene Frau hat, rufen Sie noch heute Ihren Senator an.
Schauen Sie sich Rompers neue Videoserie Romper's Doula Diaries an :
Sieh dir die vollständigen Folgen von Romper's Doula Diaries auf Facebook an.
