Am Mittwoch veröffentlichte die New York Times eine Geschichte über Ben Carson, den Sekretär für Wohnungswesen und Stadtentwicklung, während er Wohnhäuser in Ohio besichtigte. In Anbetracht seiner Rolle ist es ein Ausflug, der sicherlich Sinn macht. Wie er jedoch im Interview während des Besuchs dieser Einrichtungen erklärte, ist er nicht der Ansicht, dass einkommensschwache oder obdachlose Personen, die auf Wohnbeihilfen angewiesen sind, keinen "komfortablen Rahmen" erhalten sollten. Insbesondere sagte Ben Carson, Veteranen und Obdachlose sollten sich in den ihnen zur Verfügung gestellten Unterkünften nicht "wohl" fühlen.
Romper wandte sich an HUD, um weitere Kommentare zu Carsons Bemerkungen zu erhalten, hatte jedoch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch keine Antwort erhalten.
Bei einem Zwischenstopp, so stellte die Times fest, nickte Carson "freudig, als die Beamten erklärten, dass sie Dutzende Etagenbetten in einem Obdachlosenheim gestapelt und absichtlich keine Fernseher zur Verfügung gestellt hatten." Laut der Veröffentlichung erklärte Carson, dass Mitgefühl bedeutet, den Menschen keine "komfortable Umgebung" zu bieten, in der jemand sagen möchte: "Ich bleibe einfach hier. Sie werden auf mich aufpassen."
Aber Carson ist falsch. Obdachlose und einkommensschwache Personen, die Unterstützung bei der Wohnungssuche benötigen, einschließlich Veteranen und Familien, sollten eine "komfortable Umgebung" erhalten. Laut The Huffington Post sind rund 2, 2 Millionen Familien auf die Wohnunterstützung von HUD angewiesen, die Carson jetzt über das Section 8 Housing Choice Voucher-System der Agentur leitet. Verdienen diese Familien keinen sicheren und komfortablen Ort zum Leben?
Der Artikel der New York Times erinnerte die Leser daran, dass Carson, als er seine Rolle im Ministerium für Wohnungsbau und Stadtentwicklung antrat, "keine Regierungserfahrung" und "keine politische Erfahrung" hatte, abgesehen von seinem erfolglosen Angebot für die Nominierung des republikanischen Präsidenten.
Aber Präsident Donald Trump gab Carson den Sekretär der HUD-Position. Und auf seiner kürzlichen Tournee, so die Times, "war der Sekretär fest davon überzeugt, dass zu viel staatliche Unterstützung zu viel Abhängigkeit geführt hat."
Ist es ein Wunder, dass Carsons Kommentare nicht nur taub sind, sondern auch die Art von Initiativen ignorieren, die den Menschen tatsächlich helfen, dem Kreislauf der Obdachlosigkeit zu entkommen? Initiativen, bei denen es sich um ein angenehmes Leben handelt.
Wie Think Progress betonte, hat die Forschung tatsächlich gezeigt, dass die Bereitstellung von Wohnraum ein wirksamer Ansatz zur Verringerung der Obdachlosigkeit ist. Aber Carson, mit diesen neuesten Kommentaren und früheren Äußerungen, die die Unterstützung der Regierung kritisieren, scheint hartnäckig gegen diese realistischen und bewährten Methoden zu sein.
Eine dieser Methoden beinhaltet Gutscheine, die einkommensschwachen Einwohnern helfen, Mietzahlungen zu leisten. Laut der Times besuchte Carson während der Tour die Wohnung von Alzene Munnerlyn, eine 87-jährige, die in Seniorenheimen lebt und einen solchen Gutschein verwendet, um einen Teil ihrer Miete zu bezahlen, nachdem sie aus ihrem letzten Wohnsitz entlassen worden war.
Nach einem kurzen Gespräch und einigen Fototerminen sagte Munnerlyn, sie fühle sich von Carsons Besuch "ein wenig ausgenutzt". Sie erzählte der Veröffentlichung:
Es wurde inszeniert. Es war so schnell.
Es muss ein Forum geben, in dem Sie einfach sitzen und mit ihm sprechen können, und er könnte Sie fragen, wie Sie sich fühlen, und dann könnten Sie sich ausdrücken.
Und wenn Carsons Äußerungen darüber, dass sich Einzelpersonen in unterstützenden Einrichtungen zu "wohl" fühlen, richtig interpretiert werden, ist ein Modell für einen Ansatz zur Bekämpfung von Obdachlosigkeit, der wahrscheinlich in einem Forum wie dem von Munnerlyn vorgeschlagenen zur Sprache kommt - die Housing First-Strategie - wahrscheinlich nicht eines dass er für die Unterbringung von Personen mit niedrigem Einkommen geeignet halten würde.
Die fragliche Politik hat nachgewiesene Ergebnisse zur Verringerung der Obdachlosigkeit geliefert. Beim Housing First-Modell wird der dauerhaften Unterbringung von Personen Priorität eingeräumt, bevor sie sich erholen und rehabilitieren lassen - das Gegenteil davon, dass sie nicht mit komfortablen Unterkünften ausgestattet sind. Think Progress bezog sich auf Pathways to Housing DC, eine gemeinnützige Organisation, die sich in Washington DC mit Fragen der Obdachlosigkeit befasst und diesem Ansatz zur Bekämpfung der Obdachlosigkeit folgt. Die Organisation behauptet, mit dieser Strategie eine erstaunliche Quote von 89 Prozent bei der Wohnungsbindung zu haben.
Pathway to Housing DC ist bei weitem nicht die einzige Organisation, die sich auf diese Weise der Obdachlosigkeit nähert. Laut Think Progress hat eine Strategie von Housing First in Utah die Obdachlosigkeit innerhalb von neun Jahren im ganzen Bundesstaat um 72 Prozent gesenkt.
Bei Housing First geht es darum, dass Menschen sich zuerst wohlfühlen, sicher wohnen und an anderen Themen wie der Drogenrehabilitation arbeiten, nachdem die Unterkunft gesichert ist. Angenehme Lebensbedingungen sind der erste Schritt dieses Ansatzes - kein Ziel, das erreicht werden muss, wenn man zuerst durch andere Reifen gesprungen ist. Das US-Veteranenministerium berichtete, dass dieser Ansatz insbesondere bei einer Population - obdachlosen Veteranen - besonders gut funktioniert hat.
Zu den Personen, die Carson in den Wohngebäuden in Ohio besuchte, gehörten Veteranen und Familien. Laut Urban Institute, teilweise dank Housing First Practices, "sind seit 2010 87.000 Menschen weniger obdachlos, fast 35.000 Veteranen weniger obdachlos."
Und im November 2014 berichtete NBC, dass etwa eines von 30 amerikanischen Kindern im Vorjahr irgendwann obdachlos war. In einer Infografik auf seiner Website hat das Institut für Kinder, Armut und Obdachlosigkeit gezeigt, dass Obdachlosigkeit ein Thema für Frauen und ein großes Thema für Familien ist: Die Grafik verdeutlicht, dass eine junge, alleinerziehende Mutter mit zwei Kindern die typische obdachlose Familie darstellt.
Haben obdachlose oder einkommensschwache Veteranen, Familien, Kinder und alleinerziehende Mütter nicht das Recht, sich wohl zu fühlen? Carson schien dies während seiner Tour zu denken und auszudrücken, doch Untersuchungen haben gezeigt, dass die Bereitstellung von Unterstützung für Obdachlose und Personen mit niedrigem Einkommen in Form von finanzieller oder physischer Wohnhilfe äußerst effektiv ist, um Menschen aus dem Kreislauf von Armut und Obdachlosigkeit herauszuhelfen.
Um mehr über Housing First und Organisationen zu erfahren, die Programme verfolgen, die diese Richtlinie anwenden, besuchen Sie die Website der National Alliance, um die Obdachlosigkeit zu beenden.
