Eltern und Lehrer sind gleichermaßen besorgt über das Schicksal der öffentlichen Bildung unter der Regierung Trump und das aus gutem Grund. Ein Blick auf Betsy DeVos 'Erfolgsbilanz mit Schulen in Michigan bietet einen erschreckenden Blick auf die Zukunft aller öffentlichen Schulen in den USA. Die Milliardärslobbyistin hat die letzten 20 Jahre - und Millionen ihrer eigenen Dollars - damit verbracht, das zu formen, was die Detroit Free Press als "zutiefst dysfunktionale Bildungslandschaft" charakterisiert - wo das Scheitern mit Expansionsmöglichkeiten belohnt wird und "Auswahl" für Dutzende das Gegenteil bedeutet Tausende von Kindern."
Durch ihr politisches Aktionskomitee für das Great Lakes Education Project hat sich DeVos - erfolgreich - dafür eingesetzt, die Obergrenze für Charterschulen in Michigan aufzuheben und eine staatliche Bestimmung zu blockieren, die die Aufsicht über Charterschulen vorschreibt. Nun, so die Presse, "kann so gut wie jeder eine Charterschule eröffnen", und das haben sie tatsächlich; Die New York Times berichtete, dass zwischen 2003 und 2016 mehr als 100 neue Charterschulen in Michigan eröffnet wurden, obwohl der Staat im selben Zeitraum 220.000 Schüler verlor. Außerdem sind 80 Prozent dieser Charterschulen gewinnorientiert, und der Staat hat mangels Regulierung keine Möglichkeit, diejenigen zu schließen oder sogar zu verbessern, die unterdurchschnittliche Leistungen erbringen (da es keine Regeln gibt, die ihre Leistung vorschreiben, um einen Standard zu erfüllen oder Strafen festzulegen) wenn solche Standards nicht eingehalten werden).
Und machen Sie keinen Fehler, sie sind unterdurchschnittlich. In Detroit schneidet nur die Hälfte der Charterschulen besser ab als die öffentlichen Schulen, die durchweg als die schlechtesten im Land gelten. Nur 10 Prozent der dortigen Highschool-Senioren werden auf ihre Lesefähigkeit hin als "College-fähig" eingestuft. Laut einer Überprüfung der öffentlichen Schulen mit der schlechtesten Leistung in Michigan im Jahr 2015 war der Anteil der Urkunden "unangemessen hoch". Die ACLU von Michigan gab eine Erklärung heraus, in der sie den Kongress aufforderte, DeVos nicht zu bestätigen, und argumentierte, dass Chartas "nur dazu dienen, Finanzierungsprobleme für finanziell angeschlagene öffentliche Bezirke zu verschärfen".
Aber warum? Was ist das Motiv von DeVos, ihre Agenda für öffentliche Schulsysteme voranzutreiben, die sie selbst nie genutzt hat? Um diese Antwort zu finden, schauen Sie auf die andere Seite ihres Ansatzes für Schulen: das Gutscheinsystem, das die Michigan ACLU als "eine irreführende Idee" bezeichnet, die Steuergelder in private und kirchliche Schulen umleitet und den fundamentalen amerikanischen Wert der Trennung von Kirche und Kirche pervertiert Zustand." In einem Interview von Politico aus dem Jahr 2001 erklärte DeVos, ihr Ziel sei es, "der Kultur, in der wir heute alle leben, auf eine Weise entgegenzutreten, die weiterhin dazu beiträgt, Gottes Königreich voranzubringen". Sie beklagte sich darüber, dass die öffentlichen Schulen die Kirchen als Zentrum der Gemeinden "verdrängt" hätten, und äußerte die Hoffnung, dass staatliche Gelder die Kirchen dazu bewegen könnten, "immer aktiver und engagierter im Bildungsbereich zu werden". Ihre Priorität scheint überhaupt nicht Kinder zu sein, sondern sie finanziert kirchlich geführte Schulen mit US-Dollar, egal was die Kinder in Amerika kosten.
