First Lady Michelle Obama wies in ihrer Rede vor dem Democratic National Convention am Montagabend darauf hin, dass das Haus des Präsidenten unter Einsatz von Sklavenarbeit gebaut wurde. Aus irgendeinem Grund hielt es ein alter weißer Mann in Fox News am Dienstag für eine gute Idee, zu versuchen, ihre wahre, sachliche Aussage zu korrigieren. Und so wurden die Sklavenkommentare von Bill O'Reilly ein perfektes Beispiel dafür, wie bestimmte Menschen mit Privilegien sich aktiv darum bemühen, das Rassenproblem in Amerika nicht zu verstehen.
In ihrer letzten DNC-Rede sagte Obama in einer Passage, die Donald Trumps Frau zweifellos nicht plagiieren wird: "Ich wache jeden Morgen in einem Haus auf, das von Sklaven gebaut wurde. Ich schaue meinen Töchtern zu - zwei schönen, intelligenten, schwarzen Jungen Frauen - spielen mit ihren Hunden auf dem Rasen des Weißen Hauses. " Während der Folge von The O'Reilly Factor am Dienstag antwortete der Moderator laut USA Today auf die Behauptung der ersten Dame:
Sklaven, die dort arbeiteten, waren gut ernährt und verfügten über angemessene Unterkünfte, die von der Regierung bereitgestellt wurden. 1802 stellte die Regierung keine Sklavenarbeiter mehr ein. Michelle Obama hat im Grunde genommen recht damit, Sklaven als Erbauer des Weißen Hauses zu bezeichnen, aber es gab auch andere, die arbeiteten.
Der Ausdruck "im Wesentlichen korrekt" fügt eine unnötige Qualifikation hinzu, um die Worte einer schwarzen Frau zu untergraben, die offensichtlich die Geschichte des Hauses kennt, in dem sie seit fast acht Jahren lebt. Und O'Reillys Behauptung, die Sklaven, die das Weiße Haus gebaut haben, seien sklavisch. Versklavte Menschen. Schwarze Männer, die gegen ihren Willen arbeiteten. Schwarze Männer, die von einem Weißen an die Regierung vermietet wurden, der für ihre Dienste bezahlt wurde, weil er sie besaß. Es ist egal, ob sie Sandwiches oder Steaks aßen; Sie waren Sklaven. Etwas mehr als 200 Jahre später wählte Amerika einen weiteren schwarzen Mann zur Führung der Nation, und das spricht für die Möglichkeit eines Fortschritts in unserem Land.
O'Reilly beeilt sich, eine Gruppe toter weißer Männer zu verteidigen, die er nie gekannt hat, und besteht darauf, die "anderen" zu erwähnen, die beim Bau des Weißen Hauses mitgewirkt haben, was nur dazu beiträgt, die Erfahrung dieser Sklaven und in der Tat die Erfahrung der Schwarzen in Amerika zu minimieren ein ganzes. Es ist nichts anderes, als den Ausdruck "schwarze Materie" zu wählen und ihn in "Materie aller Lebewesen" zu ändern. Der Wert eines weißen Lebens war noch nie umstritten, und darüber reden wir gerade nicht. Und wenn Obama darüber spricht, wie sich in 216 Jahren die soziale Stellung von jemandem wie ihrem Ehemann von einem gemieteten Baumaschinen zu einem Führer der freien Welt entwickelt hat, ist es Zeit für O'Reilly, sich hinzusetzen und die Klappe zu halten.
