Ein 64-jähriger Richter in Kanada ist wegen fragwürdigen Verhaltens und unangemessener Kommentare, die er während eines Vergewaltigungsverfahrens 2014 gegen ein 19-jähriges mutmaßliches Opfer abgegeben hat, in heißem Wasser. Während des Prozesses habe Robin Camp den Ankläger gefragt, warum sie nicht "die Knie zusammengehalten" habe, um die mutmaßliche Vergewaltigung zu verhindern, und obendrein eine Reihe anderer beleidigender und abweisender Kommentare. Jetzt steht er vor seiner Entlassung.
Der Richter hat sich inzwischen entschuldigt, aber es ist schwer zu erkennen, wie ein Opfer darauf vertrauen kann, dass es im Gerichtssaal des Lagers zu einer fairen Anhörung kommt. In Protokollen wird berichtet, dass Camp dem Opfer - das er während des gesamten Prozesses durchweg als "Angeklagter" bezeichnete - sagte, dass "Schmerz und Sex manchmal zusammengehören". Es überrascht nicht, dass Camp entschied, den beschuldigten Vergewaltiger freizusprechen, da The Guardian sagte, er empfinde das Zeugnis des Beschuldigten als "glaubwürdiger".
Das Verhalten des Lagers hatte zur Folge, dass sein Urteil aufgehoben wurde und ein neuer Prozess stattfand.
Wie bereits erwähnt, hat sich Camp entschuldigt und gesagt, er wünschte, er hätte nicht gesagt, was er getan hat.
"Ich war nicht der gute Richter", sagte er laut The Huffington Post. Ich habe den falschen Ton bei der Einreichung von Rechtsbeiständen getroffen. Ich war unhöflich und humorvoll. "Camp räumte auch ein, dass seine" Fragen nicht nur beleidigend waren, sondern auch die Implikation mit sich brachten, dass der Beschwerdeführer etwas hätte tun sollen."
Aber der Schaden an einem jungen Mädchen, das das Ziel von Camps Worten war, ist angerichtet worden. Laut The Huffington Post stellte der Richter während des Prozesses den moralischen Charakter des Anklägers in Frage und wies darauf hin, dass sie ihren Angreifer nicht hart genug bekämpfte.
Während der Anhörung des Lagers vor dem kanadischen Justizrat sagte das Opfer aus, wie sie sich durch die Befragung und Haltung des Lagers gefühlt habe. "Er hat mich dazu gebracht, mich selbst zu hassen und er hat mir das Gefühl gegeben, ich hätte etwas tun sollen … dass ich eine Art Schlampe bin", behauptete sie.
Camp, der ursprünglich aus Südafrika stammt, sagte, seine Leistung sei auf ein Unverständnis der kanadischen Gesetze in Bezug auf sexuelle Übergriffe zurückzuführen. (Trotz eines regelmäßigen Geldes, das er von der Regierung erhält, um in seine Weiterbildung zu investieren.) Das Gesetz, das seiner Aufmerksamkeit anscheinend entgangen ist, ist ein kanadisches Gesetz, das Frauen in Situationen wie dieser vor Diskriminierung schützen soll. "Ich wusste nicht, was ich nicht wusste", sagte Camp laut Huffington Post gegenüber dem CJC.
Camps Anwalt argumentiert, dass sein Mandant einen "starken moralischen Kompass" habe und aus seinen Fehlern gelernt habe und "solche Aussagen nicht noch einmal machen werde", so CBC News. Jetzt muss der CJC entscheiden, ob er von der Bank entfernt wird.