Trotz der Empörung von Konservativen sind gleichgeschlechtliche Eltern genauso in der Lage, gesunde, gut angepasste Kinder zu erziehen wie ihre gleichgeschlechtlichen Altersgenossen, so eine Studie, die diesen Monat im Journal of Developmental and Behavioral Pediatrics veröffentlicht wurde. Das mag für die meisten Menschen nicht neu sein - Slate hat mindestens 73 von Fachleuten geprüfte Artikel identifiziert, die die Vorstellung entlarven, dass schwule Eltern ihren Kindern irgendwie schaden -, aber die Ergebnisse der jüngsten gleichgeschlechtlichen Elternstudie sind aus einem anderen Grund wichtig. Die Studie bietet die ersten Äpfel einer Gruppe, die die gesamte Bevölkerung repräsentiert. Kurz gesagt, es ist fast das perfekte Gegenargument zu denjenigen, die sagen, dass gleichgeschlechtliche Erziehung für Kinder schlecht ist.
Der Hauptgrund für die Ablehnung früherer Forschungen zur Unterstützung gleichgeschlechtlicher Eltern war, dass die Studien verzerrt waren. Laut ThinkProgress argumentierten Kritiker, dass die Teilnehmer selbst ausgewählt wurden, da Forscher für die Teilnehmer werben mussten. Einige argumentierten, dass die Methodik zu voreingenommenen Stichproben führte.
Daher untersuchten Forscher der LGBT-Denkfabrik der UCLA School of Law, dem Williams Institute, intakte Familien in größerem Maßstab unter Verwendung von Daten aus der Nationalen Umfrage zur Kindergesundheit, einer landesweiten telefonischen Umfrage zur Gesundheit und zum Wohlbefinden von Kindern, die vom US-amerikanischen Ministerium gesponsert wurde für Gesundheit und Human Services. Die Forscher identifizierten 95 gleichgeschlechtliche Paare, die Kinder erzählten, und verglichen sie mit demografisch ähnlichen heterosexuellen Paaren.
Die Untersuchung ergab keine Unterschiede zwischen den Kindern in den Bereichen allgemeine Gesundheit, emotionale Gesundheit, Bewältigungsfähigkeiten oder Lernen, wie aus der Zusammenfassung auf der JDBP- Website hervorgeht. Der einzige Unterschied, den Forscher feststellen konnten, war, dass Kinder mit gleichgeschlechtlichen Eltern viel mehr unter Stress standen als ihre Altersgenossen. Allein dieser Faktor hätte laut dem ThinkProgress-Bericht zu schlechteren Ergebnissen für Kinder mit schwulen Eltern führen müssen. Stattdessen schlugen die Forscher vor, dass dies für LGBT-Familien noch vielversprechender sei: Die Eltern würden eher Unterstützung von Elterngruppen und Beratungsdiensten in Anspruch nehmen.
Aber trotz der soliden Wissenschaft zur Unterstützung der Gleichstellung sind einige konservative und religiöse Gruppen weiterhin in Opposition. Der Soziologe der Universität von Texas, Mark Regnerus, war vielleicht der lautstärkste Kritiker der Forschung. Regnerus hat sich gegen die Gleichberechtigung von Ehepartnern und das Recht auf Erziehung von schwulen Paaren ausgesprochen, weil es Kinder irgendwie in Gefahr gebracht hat. Regnerus 'eigene Forschungsergebnisse - dass Kinder schwuler Eltern schlechter abschneiden als Kinder mit heterosexuellen Eltern - wurden weitgehend diskreditiert, da sie die Ergebnisse von Kindern, deren gleichgeschlechtliche Eltern geschieden waren, mit denen verglichen haben, deren gleichgeschlechtliche Eltern verheiratet geblieben waren. Die Ironie ist, dass der rigorose Kampf gegen schwule Eltern für Kinder schädlicher ist als alles, was sie sonst zu Hause erlebt hätten. Dies geht aus Untersuchungen hervor, die von der University of Nebraska und der University of Pretoria in Südafrika veröffentlicht wurden:
Die Kinder waren nicht sauer, dass ihre Eltern schwul sind. Tatsächlich nahmen die meisten von ihnen es an. Die Negativität, die Kinder mit schwulen Eltern erfahren, ist selten das Ergebnis schwuler Eltern. Stattdessen ist es das kulturelle Stigma, das alle Probleme verursacht. Alle Bedenken, die sie hatten, waren das Ergebnis der Art und Weise, wie sie in der Öffentlichkeit behandelt würden. Die Forschung zeigt ständig, dass Kinder mit schwulen Eltern normale, gesunde und gut angepasste Menschen sind. Es ist die soziale Kontrolle und Stigmatisierung, mit der sich Kinder auseinandersetzen müssen.
Nachdem die Wissenschaft die Gleichstellung fest im Griff hat, können Forscher endlich die Auswirkungen dieser Art von Stigmatisierung proaktiv untersuchen, berichtete Slate. Zukünftige Studien müssen sich auf die Stressfaktoren konzentrieren, die für Eltern in gleichgeschlechtlichen Haushalten einzigartig sind, sagte Nathaniel Frank, Direktor des LGBT-Forschungsinstituts der Columbia Law School, in einem Interview für Slate:
Was benötigt wird, ist Forschung, die nicht mehr auf die Herausforderungen der Gleichbehandlung mit LGBT reagiert, sondern stattdessen den Gesundheits- und Wohlfühlbedürfnissen der unterversorgten LGBT-Bevölkerung dient.
Es besteht kein Zweifel, dass diejenigen, die gegen die Gleichstellung sind, weiterhin dagegen argumentieren werden. Aber die Wissenschaft gibt Anlass zu Optimismus: Es wurde immer schwieriger, gleichgeschlechtliche Eltern nicht nur wegen persönlicher Vorurteile zu kritisieren.
