Fortpflanzungsrechte waren in der amerikanischen Politik schon immer ein heißes Thema, und Frauenkörper existierten als Kampfzone. Unter diesen Themen stand Abtreibung schon immer im Vordergrund der Debatten, und einige Gegner nutzten Angstmachertaktiken, um Frauen abzuschrecken. Einem kürzlich veröffentlichten Bericht der Nationalen Akademie für Wissenschaft, Technik und Medizin zufolge sind Abtreibungen in den Vereinigten Staaten laut NPR völlig ungefährlich, da die Schuld an Komplikationen außerhalb des Verfahrens selbst liegt.
In dem Bericht mit dem Titel "Die Sicherheit und Qualität der Abtreibungspflege in den Vereinigten Staaten" wurden die vier wichtigsten Abtreibungsmethoden (Medikation, Aspiration, Dilatation und Evakuierung sowie Induktion) untersucht. Um den Umfang des gesamten Verfahrens zu verstehen, befasste sich die Studie auch mit der Pflege von Frauen vor und nach dem Eingriff. Ned Calogne, der Ko-Vorsitzende des Komitees, der die Studie verfasst hat, erklärte: "Ich würde sagen, dass Abtreibungen, die in den USA durchgeführt werden, sicher und effektiv sind."
Die Forscher stellten fest, dass etwa 90 Prozent aller Abtreibungen erfolgen innerhalb der ersten 12 Schwangerschaftswochen. Dies ist keine völlig neue Statistik, da Planned Parenthood feststellte, dass 92 Prozent der Abtreibungen innerhalb der ersten 13 Wochen durchgeführt werden. Nach demselben Bericht über die geplante Elternschaft weist die Abtreibung insgesamt eine niedrige Morbiditätsrate auf. Laut Planned Parenthood treten bei einem legalen Schwangerschaftsabbruch in allen Schwangerschaftsaltern in weniger als 0, 3 Prozent der Fälle Komplikationen auf, die einen ernsthaften Krankenhausaufenthalt erfordern.
Laut Planned Parenthood beträgt das Sterberisiko durch Abtreibungsverfahren bis zu 63 Schwangerschaftstagen etwa 1 Promille. Laut dem New England Journal of Medicine hat sich die Müttersterblichkeitsrate bei Lebendgeburten in den Vereinigten Staaten seit 1990 mehr als verdoppelt. Sie betrug im Jahr 2013 28 Todesfälle pro 100.000 Lebendgeburten Es ist für Frauen riskanter, eine Schwangerschaft vorzeitig abzusetzen, als sich für einen Abbruch mit Abtreibungsverfahren zu entscheiden.
Der frühere Bericht stellte fest, dass die Schuld für die Mehrzahl der Komplikationen im Zusammenhang mit Abtreibungen auf der Gesetzgebung zur Abtreibungsbekämpfung beruhte, die das Verfahren unnötig komplizierte. "Es gibt einige Anforderungen, nach denen Ärzte Frauen über die Gesundheitsrisiken falsch informieren müssen. Sie müssen eine Frau darüber informieren, dass eine Abtreibung ihr Brustkrebsrisiko erhöht", sagte Calogne gegenüber NPR.
Laut dem Guttmacher-Institut hat Calogne insofern Recht, als fünf Staaten von Ärzten verlangen, dass sie Frauen darüber informieren, dass ein Zusammenhang zwischen Schwangerschaftsabbruch und Brustkrebs besteht. Das Schlimmste an dieser Politik ist, wie das Guttmacher-Institut feststellt, dass es absolut keine Beweise dafür gibt, dass Brustkrebs auf eine Abtreibung folgt. Das Guttmacher-Institut ist der Ansicht, dass die Einwilligung in Kenntnis der Sachlage das Fundament der medizinischen Ethik ist, mit der Verpflichtung, genaue und unvoreingenommene Informationen bereitzustellen, die von allen 50 Staaten geregelt werden. Die Anti-Abtreibungsgesetze haben diese Politik jedoch dahingehend verändert, dass Informationen irreführend oder völlig falsch sind.
Guttmacher fand heraus, dass 27 Staaten Frauen mindestens 24 Stunden auf eine Abtreibung warten lassen und 11 Staaten verlangen, dass Frauen einen Ultraschall haben, bevor sie ihre Schwangerschaft beenden können. Einige Staaten setzen zusätzliche Hindernisse, indem sie vorschreiben, wer und wo Abtreibungen durchführen darf, beispielsweise, dass ein Arzt in einem nahe gelegenen Krankenhaus die erforderlichen Zugangsberechtigungen hat.
Der Bericht der Nationalen Akademien stellte fest, dass „Verzögerungen das Risiko eines unerwünschten Ereignisses für den Patienten erhöhen“. Diese Wartezeiten und unnötigen Einschränkungen machen es so, dass einige Frauen stundenlang reisen müssen, um eine angemessene Betreuung zu erhalten, während andere überhaupt Probleme haben, Termine zu buchen.
Zwar muss es irgendeine Form von Gesetzgebung geben, um sicherzustellen, dass Frauen weiterhin die in diesem Bericht festgestellten sicheren Abtreibungen erhalten, doch muss die Vorgeschichte einer falsch informierten Einwilligung als eine Form der Manipulation durch die Regierung angesehen werden. Dies entspricht der Ansicht, dass die Vereinigten Staaten laut dem New England Journal of Medicine höhere Müttersterblichkeitsraten als Kanada und Europa aufweisen.
Unter der Regierung von Präsident Donald Trump wird es immer wichtiger, diese ehrlichen Gespräche über reproduktive Gesundheit zu führen. Einer der ersten Schritte der Regierung war laut Vox die Aufhebung eines Mandats, bei dem die Arbeitgeber eine Versicherung für Verhütungsmittel für Frauen anbieten mussten. Für viele Frauen war Geburtenkontrolle unerschwinglich oder unerreichbar, bevor das Mandat abgelaufen war. Jetzt können nicht nur Anbieter eine religiöse Ausnahmegenehmigung beantragen, sondern sie können auch eine moralische Ausnahmegenehmigung beantragen, wie Vox berichtet.
Pläne zur Kürzung von Medicaid werden auch die Gesundheit von Frauen erheblich beeinträchtigen. nach Guttmacher. In den ersten drei Dienstjahren stellte Guttmacher fest, dass dem Affordable Care Act (ACA) eine Reduzierung der Bevölkerung nicht versicherter Frauen im gebärfähigen Alter um stolze 41 Prozent zugeschrieben wurde. Die vom Kongress vorgelegten ACA-Gesetze zur Aufhebung und Ersetzung von Rechten forderten das Auslaufen von Medicaid-Erweiterungen und die Kürzung von Bundesmitteln. Während die Aufhebung fehlgeschlagen ist, hat die Regierung die Staaten aufgefordert, Arbeitsanforderungsprogramme umzusetzen, was es den Menschen erschwert, sich für die Deckung zu qualifizieren. Dylan Scott von Vox berichtete zuvor, dass Hunderttausende Amerikaner die Deckung verlieren würden.
Dies bedeutet, dass in einem Land, das bereits mit reproduktiver Gesundheit zu kämpfen hat, weniger Menschen Zugang zu Krebsvorsorge, Geburtenkontrolle, angemessener post- und pränataler Versorgung und Abtreibungsdiensten haben. Im Allgemeinen sind Frauen mit geringer Hautfarbe und Frauen mit niedrigem Einkommen bereits von diesen Beschränkungen betroffen, und neue helfen nicht weiter. Es ist an der Zeit, dass das Land ungenaue Informationen aufhebt, die diese Isolation und Barrieren nur fördern, und der Bericht der Nationalen Akademien ist definitiv ein guter Anfang.
