Zuhause Gesundheit So könnte der Schutz der Religionsfreiheit von Trump schwangeren Frauen schaden
So könnte der Schutz der Religionsfreiheit von Trump schwangeren Frauen schaden

So könnte der Schutz der Religionsfreiheit von Trump schwangeren Frauen schaden

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Laut ABC News hat die Trump-Administration am Donnerstag angekündigt, eine neue Abteilung mit dem Ministerium für Gesundheit und Humanressourcen, der Abteilung für Gewissen und Religionsfreiheit, einzurichten. Die neue Abteilung, die der amtierende Sekretär von HHS Eric Hargan heute in einer offiziellen Pressekonferenz dargelegt hat, wird Ärzten und Krankenschwestern die Möglichkeit geben, bestimmte Patienten aus religiösen und moralischen Gründen abzulehnen. Unnötig zu erwähnen, dass diese neue Abteilung ziemlich beängstigend klingt, und wenn Sie sich fragen, wie der Schutz der Religionsfreiheit von Präsident Donald Trump schwangere Frauen verletzen könnte, sind Sie nicht allein. Leider sieht es so aus, als ob diese neue Aufteilung viele Eltern in Gefahr bringen könnte.

In Hargans Ankündigung machte er eine umfassende Aussage über Trumps angebliche Verpflichtung, "die Rechte des Gewissens und die Religionsfreiheit zu wahren" und seinen Wunsch, Amerika "vielfältiger und freier" zu machen.

Hargan erklärte laut The Washington Post:

Präsident Trump versprach dem amerikanischen Volk, dass seine Regierung die Rechte des Gewissens und der Religionsfreiheit energisch wahren werde. Dieses Versprechen wird heute gehalten. Die Gründerväter wussten, dass eine Nation, die die Rechte des Gewissens achtet, vielfältiger und freier ist, und die neue Abteilung von OCR wird dazu beitragen, diese Vision Wirklichkeit werden zu lassen.

Das Problem mit Hargans Aussage ist jedoch, dass es nichts "Befreiendes" ist, Patienten das Recht auf medizinische Versorgung zu verweigern, insbesondere wenn es sich um Eltern handelt, die sich in einer lebensbedrohlichen Situation befinden.

Hargan argumentierte auch laut NPR:

Zu lange wurden zu viele dieser Ärzte wegen ihrer religiösen Überzeugung und moralischen Überzeugung gemobbt und diskriminiert.

Und was Hargan meinte, als er sagte, dass Praktizierende im Gesundheitswesen "gemobbt" wurden, bezog er sich wahrscheinlich auf eine Änderung, die unter der Obama-Regierung an der Weldon-Novelle vorgenommen wurde, die ein "Bundesgesetz zum Schutz der Gewissensrechte der Gesundheit" ist Gesundheitsdienstleister, die nicht an bestimmten Diensten teilnehmen möchten, die ihren Überzeugungen und Werten zuwiderlaufen ", so Illinois Right To Life.

Während der ersten Amtszeit von Präsident Barack Obama hat er den Schutz dieses Änderungsantrags zurückgenommen, damit Ärzte Patienten nicht diskriminieren können, so die Washington Post.

Leider wird das Zurückbringen der Werte der Weldon-Novelle unzählige schwangere Frauen negativ beeinflussen. Werfen Sie einen Blick darauf, wem die Abteilung für Gewissen und Religionsfreiheit im Folgenden am meisten schaden wird.

LGBTQ Eltern

Sean Gallup / Getty Images Nachrichten / Getty Images

Durch diese neue Aufteilung könnte das Leben unzähliger LGBTQ-Eltern gefährdet werden. Wenn beispielsweise eine schwangere Person, die ebenfalls Transgender ist, an einer potenziell lebensbedrohlichen Erkrankung wie Präeklampsie leidet, könnte ein Arzt laut Teen Vogue die Behandlung unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit ablehnen.

Oder eine andere erschreckende Möglichkeit, die in Betracht gezogen werden könnte, besteht darin, dass ein Arzt möglicherweise die medizinischen Eingaben des Partners einer schwangeren Person in einer lebensbedrohlichen Situation außer Acht lässt, insbesondere wenn er mit gleichgeschlechtlichen Ehen moralisch nicht einverstanden ist.

Und im kleineren Maßstab könnte eine Krankenschwester verhindern, dass die Partnerin einer schwangeren Person während der Geburt im Entbindungsraum anwesend ist. Es ist offensichtlich, dass es emotional schädlich und traumatisch sein kann, wenn Sie Ihren Partner in einer so kritischen und wichtigen Zeit nicht an Ihrer Seite haben. Ganz zu schweigen davon, dass Sie das Recht haben, Ihre eigenen medizinischen Entscheidungen mit Ihrem Partner zu treffen.

Frauen, die Geburtenkontrolle angewendet haben

Mark Wilson / Getty Images Nachrichten / Getty Images

Wenn Sie zum Arzt gehen, ist es üblich, die Medikamente, die Sie einnehmen oder eingenommen haben, auszufüllen. Und es versteht sich von selbst, dass Sie sich sicher fühlen sollten, wenn Sie diese Art von sensiblen Informationen an einen Arzt weitergeben, oder?

Leider können Ärzte schwangere Frauen, die empfängnisverhütende Pillen wie zum Beispiel die Empfängnisverhütung angewendet haben, diskriminieren, wenn diese Spaltung erst einmal in vollem Gange ist, so The Hill.

Natürlich könnten einige schwangere Frauen beschließen, sachdienliche und wichtige medizinische Informationen wegzulassen, um eine Diskriminierung zu vermeiden, was letztendlich zu gefährlichen Konsequenzen führen könnte.

Frauen, die Abtreibungen hatten

Wenn Sie eine schwangere Frau sind, die eine Abtreibung hatte, könnte laut Politico Trumps Schutz der Religionsfreiheit auf jeden Fall gegen Sie vorgehen.

Zum Beispiel könnte ein Anti-Abtreibungsarzt einer Frau die medizinische Versorgung oder ein lebensrettendes Verfahren verweigern, wenn sie herausfindet, dass sie zuvor eine Abtreibung hatte.

Eine weitere beängstigende Möglichkeit besteht darin, dass ein Arzt die Beendigung einer lebensbedrohlichen Schwangerschaft aufgrund moralischer Einwände ablehnt.

Mütter im Teenageralter

Laut Do Something gibt es in Amerika jedes Jahr etwa 750.000 Schwangerschaften bei Teenagern.

Diese erstaunliche Statistik ist im Kontext der Abteilung für Gewissen und Religionsfreiheit erschreckend, da sie unzähligen Ärzten das Recht einräumt, medizinische Behandlungen aufgrund ihrer Ansichten über vorehelichen Sex zu verweigern, so The Independent.

Und im Kreißsaal könnte sich eine Krankenschwester, die gegen vorehelichen Sex ist, beispielsweise weigern, einer jugendlichen Mutter während der Wehen eine Nebenhautentzündung zu geben. Tatsächlich passiert es laut NPR bereits in einigen Bundesstaaten Amerikas, wie beispielsweise in Ohio.

Diese "Religionsfreiheit", so argumentieren viele, wird streng religiösen Ärzten nur das Recht einräumen, Patienten zu diskriminieren, die einen Lebensstil haben, mit dem sie nicht einverstanden sind. Es könnte gefährlich sein, und es hält den hippokratischen Eid sicher nicht aufrecht, keinen Schaden anzurichten.

Schauen Sie sich Rompers neue Videoserie Romper's Doula Diaries an :

Sieh dir die vollständigen Folgen von Romper's Doula Diaries auf Facebook an.

So könnte der Schutz der Religionsfreiheit von Trump schwangeren Frauen schaden

Die Wahl des Herausgebers