Eine große Anzahl von Untersuchungen hat gezeigt, dass die Zugänglichkeit und Erschwinglichkeit von Verhütungsmitteln enorme soziale und wirtschaftliche Vorteile hat, nicht nur für die Person, die die Pille einnimmt, sondern für das ganze Land. Die Fähigkeit zu planen, ob und wann Sie Kinder haben, bedeutet weniger Stress und mehr finanzielle Freiheit für Sie und mehr verfügbare Ressourcen für die Gemeinschaft. Einige Staaten haben das Memo jedoch nicht erhalten und haben stattdessen Gesetze verabschiedet, die die reproduktiven Rechte ernsthaft einschränken. Tatsächlich schränken die Staaten mit den schlimmsten Abtreibungsbeschränkungen den Zugang zur Geburtenkontrolle erheblich ein. Das bedeutet, dass Menschen in diesen Gebieten mit größerer Wahrscheinlichkeit eine ungewollte Schwangerschaft erleben und dies weitreichende Konsequenzen haben könnte.
Nehmen Sie zum Beispiel Mississippi. Am Montag unterzeichnete der Gouverneur von Mississippi, Phil Bryant, laut NPR das restriktivste - und gefährlichste - Gesetz gegen Abtreibung in den Vereinigten Staaten. (Ein Bundesrichter wird am Dienstag die Forderung von Abtreibungsbefürwortern hören, das Inkrafttreten des Gesetzes zu blockieren, berichtete Axios.) Es ist der erste Staat, der Abtreibungen nach 15 Wochen Schwangerschaft verbietet und sich mehr als einen Monat nach dem Abtreibungsverbot in Mississippi rasiert hat schon auf den Büchern. Sechzehn weitere Staaten verbieten das Verfahren nach Angaben des Guttmacher-Instituts nach etwa 20 Schwangerschaftswochen.
Es überrascht nicht, dass Mississippi zu einer Handvoll Staaten gehört, die bestimmten Organisationen die Befugnis verleihen, die Empfängnisverhütung von Menschen zu verweigern. Das Guttmacher-Institut listet Mississippi unter acht Bundesstaaten auf, die weitreichende Ablehnungsklauseln haben, die es religiösen Gruppen, einschließlich einiger Krankenhäuser und Versicherungen, ermöglichen, die Verhütungsdeckung abzulehnen. Die anderen Orte sind Arizona, Delaware, Hawaii, Nevada, New Mexico, Connecticut und West Virginia sowie der District of Columbia. Zwei Staaten - Illinois und Missouri - haben nach Angaben des Guttmacher-Instituts nahezu unbegrenzte Ausnahmen für religiöse und weltliche Organisationen, um die Berichterstattung über Verhütungsmittel zu verweigern.
Das ist nicht alles. Mississippi ist auch einer von sechs Staaten, die es Apothekern direkt ermöglichen, Menschen die Notfallverhütung zu verweigern. Die anderen Staaten sind Arizona, Arkansas, Georgia, Idaho und South Dakota. Fünf weitere Bundesstaaten - Colorado, Florida, Illinois, Maine und Tennessee - haben weit gefasste Richtlinien zur Verhütung von Notfällen verabschiedet, die auf Apotheker und Apotheken angewendet werden könnten, berichtete das Guttmacher-Institut.
Von diesen Staaten haben Illinois, Hawaii, Nevada, New Mexico, Connecticut, Delaware, Florida, Colorado, Maine, Tennessee und der District of Columbia nach Angaben von NARAL keine Anti-Choice-Gesetze, die Abtreibungen nach 20 Schwangerschaftswochen verbieten. Choice America. Drei Bundesstaaten - Idaho, Arizona und Arkansas - haben ihre Gesetze erlassen, teilweise erlassen oder für verfassungswidrig und nicht durchsetzbar befunden, berichtete NARAL.
Die Beschränkung des Zugangs zur Geburtenkontrolle ist für Staaten nicht intuitiv. Eine vierteljährliche Milbank- Studie aus dem Jahr 2010 ergab, dass für jeden in Verhütungsmittel investierten Dollar 7, 09 US-Dollar an Medicaid-Ausgaben eingespart wurden, die sich auf Schwangerschaft, Entbindung und frühkindliche Betreuung bezogen hätten. Mit anderen Worten: Es ist wirtschaftlich sinnvoll, Geburtenkontrolle für Staaten zugänglich und erschwinglich zu machen.
Überraschenderweise haben nicht alle Staaten mit restriktiven Abtreibungsgesetzen die Aufgabe, die Geburtenkontrolle zu verweigern. Nach Angaben des Guttmacher-Instituts gibt es in Utah eine Reihe von Gesetzen zur Abtreibungsbekämpfung, darunter eine auftragsgebundene Beratung und Beschränkungen des Versicherungsschutzes. In diesem Monat verabschiedete die Legislative von Utah zwei Gesetze, die den Zugang zu Verhütungs- und Familienplanungsdiensten, insbesondere für Tausende von Frauen aus einkommensschwachen Haushalten, erweitern und Apothekern die direkte Abgabe von Geburtenkontrolle ermöglichen, so The Salt Lake Tribune. Die Rechnungen müssen noch von Gouverneur Gary Herbert unterzeichnet werden.
Geburtenkontrolle ist sicher und billig. Schwangerschaft ist riskant und teuer. Wenn Staaten den Zugang zu Geburtenkontrolle und Abtreibung verweigern, haben sie ein Rezept für eine Katastrophe entwickelt. Und das wirkt sich nicht nur auf das Wohl eines Menschen aus, sondern schadet auch dem Staatshaushalt. Wenn Anti-Wahl-Staaten Abtreibung wirklich "eliminieren" wollen, würden sie den Zugang zu genau dem erweitern, was eine Schwangerschaft überhaupt verhindern würde.
Schauen Sie sich Rompers neue Videoserie Bearing The Motherload an , in der sich nicht einverstanden erklärende Eltern von verschiedenen Seiten eines Problems mit einem Mediator zusammensetzen und darüber sprechen, wie sie die Elternperspektiven des jeweils anderen unterstützen (und nicht beurteilen) können. Neue Folgen werden montags auf Facebook ausgestrahlt.
