Am Montag berichtete die New York Times, dass Präsident Trump Richter Brett Kavanaugh zum Nachfolger von Richter Anthony M. Kennedy ernannt hatte, nachdem Kennedy Ende letzten Monats seinen Rücktritt angekündigt hatte. Es ist ein wichtiger Schritt im politischen Bereich, da Kavanaughs Einfluss sehr wohl das hervorbringen könnte, was die Times eine "Rechtsneigung für eine Generation" genannt hat. Obwohl es viele Themen zu besprechen gibt, kursiert in den Köpfen vieler zweifellos die Frage, wo Brett Kavanaugh zu Abtreibung und Roe v. Wade steht. Obwohl der Richter erklärt hat, er sei entschlossen, die Verfassung unabhängig von seiner persönlichen Meinung aufrechtzuerhalten, gibt es genügend Beweise, die darauf hindeuten, dass er immer noch sehr pro-life ist.
Im Allgemeinen behauptet Kavanaugh, dass er mit Objektivität regiert. "Meine juristische Philosophie ist unkompliziert. Ein Richter muss unabhängig sein und das Gesetz auslegen, nicht das Gesetz machen", berichtete NBC Kavanaugh in einer Rede am Montagabend. Präsident Trump stimmte diesem Gefühl ebenfalls zu, als Politico berichtete, dass er Folgendes zu Kavanaugh sagte: „Was zählt, sind nicht die politischen Ansichten eines Richters, sondern ob sie diese Ansichten außer Kraft setzen können, um das zu tun, was das Gesetz und die Verfassung verlangen. Ein Richter muss unabhängig sein und das Gesetz auslegen, nicht das Gesetz machen. “
CNN Politics berichtete, dass er im Oktober letzten Jahres beim Obersten Gerichtshof einen Dissens dahingehend formuliert habe, ob ein Einwanderer ohne Papiere Anspruch auf eine Abtreibung haben sollte. Darin argumentierte er, dass es für einen "inhaftierten Minderjährigen mit Migrationshintergrund in der US-Regierung rechtswidrig sei, auf Verlangen sofort abgebrochen zu werden". Er sagte auch, dass "alle Parteien in diesem Fall Roe gegen Wade und Planned Parenthood gegen Casey als Präzedenzfälle anerkennen wir müssen folgen. " Die Aussage ging weiter:
Die Regierung hat ein zulässiges Interesse daran, das Leben des Fötus zu fördern, das Wohl von Minderjährigen zu schützen und die Abtreibung nicht zu erleichtern. hat entschieden, dass die Regierung diese Interessen fördern kann, solange sie einer Frau, die eine Abtreibung anstrebt, keine unangemessene Belastung auferlegt.
Es ist vielversprechend zu sehen, dass Kavanaughs Handlungen mit seinem Wort übereinstimmen und dass er seine Haltung in den letzten zehn Jahren nicht geändert hat und mehr, als dass er in öffentlichen Ämtern war. C-Span berichtete, dass im Mai 2006, als Kavanaugh als Richter bestätigt wurde, Senator Chuck Schumer ihn fragte, ob er Roe v. Wade als "Gräuel" betrachte.
Kavanaugh teilte nicht seine persönliche Meinung, sondern bestand darauf, dass er die Verfassungsentscheidung aufrechterhalten würde und dass es unangemessen sei, mehr über seine persönlichen Überzeugungen zu sagen: "Wenn ich dem DC Circuit bestätigt würde, würde ich Roe v. Wade treu und uneingeschränkt folgen, " er sagte. "Das wäre ein verbindlicher Präzedenzfall des Gerichts. Es wurde vom Obersten Gerichtshof entschieden."
Ob Kavanaugh mit dem Präsidenten über Roe v. Wade gesprochen hat oder nicht, die Antwort ist ein klares Nein. USA Today berichtete, dass Präsident Trump den Reportern sagte, "Nein, ich habe nicht, ich habe wirklich nicht", als er gefragt wurde, ob er mit dem Kandidaten des Obersten Gerichtshofs über Abtreibung gesprochen habe. Der Präsident hat jedoch deutlich gemacht, wie sehr er Kavanaugh liebt, wie CBS News berichtete, dass er sagte:
Es gibt in Amerika niemanden, der für diese Position mehr qualifiziert ist und niemanden, der mehr verdient. Er verfügt über makellose Referenzen, unübertroffene Qualifikationen und eine nachgewiesene Verpflichtung zur Gerechtigkeit nach dem Gesetz … Er ist ein Richter, ein wahrer Vordenker unter seinen Kollegen. Er ist ein brillanter Jurist mit einem klaren und effektiven Schreibstil, der allgemein als einer der besten und schärfsten juristischen Köpfe unserer Zeit angesehen wird.
Allerdings hat nicht jeder eine solche Vorliebe zum Ausdruck gebracht. Ozy berichtete, dass Senator Chuck Schumer seine Nominierung als „nicht nur einen Tropfen Salz in den Partisanenwunden“ bezeichnete. es ist der ganze Shaker. “ USA Today berichtete, dass der Senator auch sagte, er würde mit" alles hat "gegen die Bestätigung kämpfen.
