Ich war 23 Jahre alt, als ich eine Abtreibung hatte. Ich war frisch vom College, hatte eine ungesunde Beziehung, lebte von Gehalt zu Gehalt und hatte Angst. Ich wollte keine Mutter sein, wusste, dass ich keine Mutter sein konnte, und mein Partner wollte auch kein Vater sein. Es sollte also nicht überraschen, dass ich dankbar war, als die demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton während der letzten Debatte sagte, was niemand über spätere Abtreibungen sagen wird, als die Abtreibung schließlich auf nationaler Ebene von den republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump und Clinton diskutiert wurde. Als Frau, die eine Abtreibung hatte, und als Mutter, die jetzt einen 2-jährigen Sohn hat, war es mir wichtig, dass die Abtreibung nicht nur besprochen, sondern auch genau besprochen wird.
Schätzungsweise die Hälfte aller Schwangerschaften in den USA ist unbeabsichtigt, und etwa ein Viertel dieser unbeabsichtigten Schwangerschaften wird durch Schwangerschaftsabbruch beendet. Abtreibung ist normal. Abtreibung ist legal. Lassen Sie mich das wiederholen: Abtreibung ist ein gesetzliches Recht, das vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten geschützt wird. In der Debatte am Mittwochabend sagte Clinton:
Die Arten von Fällen, die am Ende der Schwangerschaft auftreten, sind oft die schmerzhaftesten Entscheidungen, die die Familien treffen müssen. Ich denke nicht, dass die Regierung der Vereinigten Staaten eingreifen und die persönlichsten Entscheidungen treffen sollte. Sie können regeln, ob Sie dies unter Berücksichtigung des Lebens und der Gesundheit der Mutter tun.
Die Abtreibung ist jedoch nach wie vor eine stigmatisierte Entscheidung, für die Frauen in den USA entweder beschämt, von ihnen beurteilt oder von ihnen ferngehalten werden, und zwar dank der Gesetze der Target Regulation of Abortion Provider (TRAP) und unnötiger Beschränkungen, die es Frauen mit und ohne Hautfarbe finanziell unmöglich machen Frauen in niedrigen sozioökonomischen Situationen nutzen. Viele der TRAP-Gesetze und sozialen Stigmen werden durch die Lüge verewigt, die Trump während der dritten und letzten Debatte am Mittwochabend in Las Vegas erzählte. Auf die Frage nach der Ernennung eines Richters des Obersten Gerichtshofs und ob er einen Richter ernennen wird, der fürs Leben ist, sagte Trump der amerikanischen Öffentlichkeit:
Ich finde es schrecklich, wenn du mit Hillary sprichst. Im neunten Monat können Sie das Baby kurz vor der Geburt aus dem Mutterleib ziehen. Nun, Sie können sagen, dass das in Ordnung ist und Hillary kann sagen, dass das in Ordnung ist, aber es ist nicht in Ordnung mit mir. Denn je nachdem, was sie sagt und wohin sie geht und wo sie war, können Sie das Baby nehmen und es am letzten Tag im neunten Monat aus dem Mutterleib herausreißen, und das ist nicht akzeptabel.
Das Problem mit Trumps Antwort? So funktioniert Abtreibung nicht, und die Rhetorik, die Trump in dem Versuch hervorgerufen hat, Frauen, die spät abtreiben, zu erschrecken und zu beschämen, ist im besten Fall schrecklich ungenau und im schlimmsten Fall gefährlich.
In erster Linie machen Abtreibungen nach 20 Wochen nur etwa ein Prozent aller in den USA durchgeführten Abtreibungen aus. Zweitens treten viele spätzeitige Schwangerschaftsabbrüche auf, und die Entscheidung, die Frauen treffen, die spätzeitige Schwangerschaftsabbrüche haben, ist aus der Notwendigkeit heraus geboren, nicht aus "Bequemlichkeit", wie es Anti-Wahl-Befürworter (wie Trump) der amerikanischen Öffentlichkeit wünschen glauben. Es liegt entweder an fetalen Anomalien oder an Gesundheitsrisiken für die Mutter, die eine notwendige spätere Abtreibung erfordern.
Ich war 20 Wochen schwanger, als mir gesagt wurde, dass mein Baby einen Herzfehler haben könnte, der es ihm unmöglich gemacht hätte, außerhalb des Mutterleibs zu überleben, wenn er tatsächlich mit dieser Krankheit geboren worden wäre. Ich war am Boden zerstört und hatte Angst, aber ich war getröstet von dem Wissen, dass ich meine so sehr gewollte Schwangerschaft beenden und meinen Sohn davor schützen konnte, jemals etwas Leid erfahren zu müssen.
Trump würde nichts über diese Wahl verstehen, noch würde er wissen, wie es ist, eine Schwangerschaft zu erleben (ob es gewollt ist oder nicht). Zum Glück tut Clinton das und auch wenn sie keine Abtreibung oder eine spätere Abtreibung erlebt hat, kämpft sie entschuldigend um das Recht einer Frau, sich zu entscheiden, während sie gleichzeitig weiß, wie schwierig diese Entscheidungen für Frauen sein können (insbesondere für Frauen mit Verspätung) Abtreibungen).
Meine Abtreibung war nicht spät. Ich war in weniger als sieben Wochen schwanger, als ich bei Planned Parenthood anrief und einen sicheren, legalen und erschwinglichen Schwangerschaftsabbruch einplante. Ich war jedoch 20 Wochen schwanger, als mir gesagt wurde, dass mein Baby einen Herzfehler haben könnte, der es ihm unmöglich gemacht hätte, außerhalb des Mutterleibs zu überleben, wenn er tatsächlich mit dieser Krankheit geboren worden wäre. Ich war am Boden zerstört und hatte Angst, aber ich war getröstet von dem Wissen, dass ich meine so sehr gewollte Schwangerschaft beenden und meinen Sohn davor schützen konnte, jemals etwas Leid erfahren zu müssen.
Trump sagt jedoch, dass spätere Abtreibungen "mit ihm nicht in Ordnung sind". Ihn. Ein Mann. Einer, der nie erfahren wird, wie es ist, eine Schwangerschaft zu erleben, und der nie erfahren wird, wie es ist, zu hören, dass Ihr Fötus möglicherweise eine Anomalie hat (oder hat), die ihn am Überleben hindert.
Zum Glück wurde bei meinem Baby eine Fehldiagnose gestellt - wir stellten nach 25 Wochen fest, dass sein Herz normal war und es ihm gut gehen würde - und ich musste nicht die Entscheidung treffen, dass ein kleiner Prozentsatz der Frauen, die sich für eine Abtreibung entscheiden, eine Entscheidung treffen muss.
Das Grundrecht und die Frage, ob es in Ordnung ist, zu irgendeinem Zeitpunkt während einer Schwangerschaft abzubrechen (gewollt oder nicht), ist jedoch nicht der störendste Teil der etwas kurzen Diskussion über die Rechte der Frau, die während der letzten Präsidentschaftsdebatte stattgefunden hat. Trumps Beschreibung von Abtreibungen in der späten Phase war unglaublich ungenau und fügt Frauen, die mit diesen intimen, persönlichen Entscheidungen konfrontiert sind, ein weiteres Maß an Scham hinzu. Nach 20 Wochen verabreichte Abtreibungen werden häufig auf zwei Arten durchgeführt: durch Dilatation und Extraktion oder durch Dilatation und Evakuierung. Babys werden nicht "auseinandergerissen" und sie werden nicht "aus dem Mutterleib gerissen" und Föten leiden nicht. All dies sind Beschreibungen, die eine Anti-Wahl-Agenda vorantreiben und fiktive Vorstellungen über medizinische Verfahren aufrechterhalten, die Frauen retten und Babys davon abhalten, außerhalb des Mutterleibs zu leiden.
Mit 23 Jahren war ich dankbar, die Möglichkeit zu haben, eine ungewollte Schwangerschaft in einem frühen Stadium zu beenden. Als 27-Jähriger war ich getröstet zu wissen, dass ich aufgrund einer medizinischen Notwendigkeit die Möglichkeit hatte, eine spätere Abtreibung zu wählen. Clinton weiß, wie wichtig und wichtig diese Entscheidungen für Frauen sind und warum es wichtig ist, dass diese Entscheidungen bei den einzigen Menschen bleiben, die die Konsequenzen davon erfahren: Frauen.
Trump sagt jedoch, dass spätere Abtreibungen "mit ihm nicht in Ordnung sind". Ihn. Ein Mann. Einer, der nie erfahren wird, wie es ist, eine Schwangerschaft zu erleben, und der nie erfahren wird, wie es ist, zu hören, dass Ihr Fötus möglicherweise eine Anomalie aufweist (oder aufweist), die ihn davon abhält, außerhalb des Mutterleibs zu überleben. Jemand, der denkt, er sei in der Lage, Entscheidungen für Frauen über ihren eigenen Körper zu treffen.
Ich war 23 Jahre alt, als ich eine Abtreibung hatte. Ich bin jetzt eine 29-jährige Mutter eines 2-jährigen Sohnes und zu hören, was Trump über Abtreibungen und Frauenkörper denkt und glaubt, zeigt genau, wofür wir bei diesen Wahlen kämpfen. Ich stehe nicht nur mit einem Kandidaten zusammen, der meine Rechte unterstützt, sondern auch mit einer Frau, die an sie glaubt. Nach dem heutigen Abend ist mir klar, dass das weit mehr ist, als ich für einen Mann wie Trump sagen kann.
