Eltern und Erzieher waren entsetzt, als die Ministerin für Bildung, Betsy DeVos, bestätigt wurde, und es stellte sich heraus, dass dies aus gutem Grund geschah. Die erste umfassende Änderung der Bildung, die von der neuen Regierung, HR 610, bedroht ist, könnte sich auf das Schulessen Ihres Kindes, dessen Schulfinanzierung und sogar auf dessen Recht auf Bildung auswirken, ohne diskriminiert zu werden. Das Gesetz, das als Choices in Education Act von 2017 bezeichnet wird, soll ein Weg sein, wie die Bundesregierung Blockzuschüsse an Staaten ausgibt, die dann für Gutscheine verwendet werden können. Es geht zum Teil um Schulgutscheine, aber es ist so viel mehr als das.
Lassen Sie uns zunächst die Gutschein-Sache aus dem Weg räumen: Sie sind eine schreckliche Idee. DeVos hat zuvor solche Programme in Michigan und Florida vorangetrieben (dank ihrer Milliarden von Dollar konnte sie enorme Macht ausüben, noch bevor sie offiziell ihr Amt innehatte). Das Gutscheinsystem hat dazu geführt, dass Detroit eine Oase für unregulierte, gewinnorientierte Charterschulen geworden ist, die miserable Testergebnisse erbracht haben und Studenten mit besonderen Bedürfnissen in Florida ihre Rechte gemäß dem Gesetz über die Aufklärung von Menschen mit Behinderungen abzeichnen, um eine zu erhalten Rabattgutschein für eine Privatschule ohne staatlich vorgeschriebene Standards.
HR 610 würde auch das Gesetz über die Grund- und Sekundarschulbildung von 1965 aufheben, dem die Präsidenten Johnson, Nixon, Ford, Carter, Reagan, Bush, Clinton, der andere Bush und Obama völlig zugestimmt hatten. Johnsons Gesetz, das noch vor dem Bestehen des Ministeriums erlassen wurde, umriss die Finanzierung öffentlicher Schulen durch den Bund, grundlegende Lehrpläne und Antidiskriminierungsmaßnahmen, die leider bis heute umstritten sind. Die Gesetzesvorlage würde DeVos auch die Befugnis nehmen, etwas anderes zu tun als das Geld auszuhändigen, wodurch jegliche Aufsicht über die öffentliche Bildung beseitigt und verhindert würde, dass zukünftige Vorschriften erlassen werden.
Aber das letzte bisschen ist ein echter Head-Scratcher. Der Iowa-Repräsentant Steve King hat seit 2012 versucht, diese Gesetzgebung durchzusetzen. Die Gesetzesvorlage würde das Gesetz für gesunde, hungerfreie Kinder, eine Maßnahme, die von den Schulen verlangt, mehr Obst, Gemüse und Gemüse bereitzustellen, auf den Kopf stellen Vollkornprodukte bei gleichzeitiger Begrenzung von Natrium, Transfett und gesättigten Fettsäuren. King behauptet, dass Schulkinder unter den aktuellen Richtlinien hungern, was anscheinend auf den Behauptungen eines vor vier Jahren von Kansas-Studenten erstellten Parodievideos beruht, das er auf seiner inzwischen nicht mehr existierenden Facebook-Seite besessen geteilt und erneut geteilt hat. King zitierte dasselbe Video auch in einem Beitrag, den er gemeinsam mit Kansas Rep. Tim Huelskamp verfasste, in dem sie fälschlicherweise behaupteten, dass "die Kohlenhydrat- und Fleischanteile durch Schulmahlzeiten dramatisch reduziert wurden".
Tatsächlich sind die Anforderungen an die Getreideportionen für Frühstück und Mittagessen bei allen Schülern gestiegen, und die Fleischportionen sind bei allen Klassen mit Ausnahme von 4 und 5 gestiegen (ihr Minimum ist um eine Unze gesunken, da sie nicht mehr derselben Kategorie angehören wie High-school Schüler). HR 610 würde praktisch alle Nährstoffanforderungen für Schulmahlzeiten beseitigen und es den Schulen ermöglichen, frisches Obst durch die Salisbury-Steaks von früher zu ersetzen. Für Kinder, die ein Mittagessen einpacken oder in einem wohlhabenden Viertel leben, ist dies vielleicht kein großer Unterschied, aber viele Kinder sind auf das Schulfrühstück und das Mittagessen angewiesen, und wenn die Dinge den Staaten überlassen bleiben, tun sie nicht immer das, was sie tun am besten für ihre Bewohner. Amerikas Kinder müssen ihr Recht auf gesunde Ernährung und angemessene Bildung schützen, nicht abreißen. Rufen Sie Ihren Vertreter an oder senden Sie ihm eine E-Mail, um ihn über Ihre Position bei HR 610 zu informieren.
