Als Talkshow-Moderator Jimmy Kimmel am Late Night With Jimmy Kimmel einen zutiefst emotionalen Monolog über seinen Sohn hielt, wurde seine Rede von Millionen Amerikanern aufgenommen. Sein Sohn William wurde mit einer Herzerkrankung geboren, die eine Operation am offenen Herzen erforderte, und Kimmel sprach unter Tränen nicht nur über seinen eigenen Sohn, sondern auch über die Kinder da draußen, die möglicherweise die gleiche Gesundheitsversorgung benötigten und sich diese nicht hätten leisten können. Die Kinder, die aus rein finanziellen Gründen unnötig hätten sterben können. Wie viele Kinder sind gestorben, weil sich ihre Eltern keine Gesundheitsfürsorge leisten konnten, fragten sich viele von uns nach Kimmels Rede, und was würde das neue Gesundheitsgesetz der Trump-Administration für die Zukunft von Kindern mit bereits bestehenden Bedingungen bedeuten?
Vor der Verabschiedung des Affordable Care Act aus der Obama-Ära im Jahr 2010 sahen die Statistiken für Kinder, die aufgrund mangelnder Gesundheitsversorgung sterben, fürchterlich düster aus. Laut einer 2009 vom John Hopkins Children's Center in Baltimore durchgeführten Studie sind im Laufe von zwei Jahrzehnten möglicherweise 17.000 Kinder unnötig gestorben. Kinder ohne Krankenversicherung starben mit einer um 60 Prozent höheren Wahrscheinlichkeit im Krankenhaus. Dies teilte der Studienkoautor David Chang mit Health News zu der Zeit, dass er "sich keine medizinische Behandlung vorstellen konnte, die sich so dramatisch auf die Gesundheitsergebnisse auswirkt, wie es die Krankenversicherung anscheinend tut":
Dies ist tatsächlich etwas, wofür wir als Gesellschaft uns entscheiden können, etwas zu tun. Es ist buchstäblich mit dem Strich von jemandes Stift, das könnte geändert werden.
Seit dem Inkrafttreten von Obamacare hat sich die Situation dramatisch verbessert. Im Jahr 2015 berichtete die CDC, dass weniger als 5 Prozent der Kinder unter 18 Jahren keinen Zugang zu medizinischer Versorgung oder Krankenversicherung hatten und die Todesursache Nummer eins ab 2014 bei Kindern ein Unfall war.
Diese vielversprechenden Statistiken könnten in Gefahr sein, wenn die Republikaner des Repräsentantenhauses diese Woche eine neue Version des American Health Care Act vorlegen. Während die erste Version als so katastrophal galt, dass sie nicht einmal zur Abstimmung gelangte, enthielt diese neue Version eine wichtige Änderung, die den ultra-konservativen House Freedom Caucus beschwichtigen sollte, der die ursprüngliche Gesetzesvorlage nicht unterstützen würde. Die von GOP-Abgeordnetem Tom MacArthur aus New Jersey verfasste MacArthur-Novelle enthält ein Verzichtserklärung-System, das es den Staaten ermöglichen würde, sich möglicherweise von den bundesstaatlichen Vorschriften von Obamacare abzulehnen, um Personen vorbestehender Bedingungen mehr für die Gesundheitsfürsorge in Rechnung zu stellen. Diese vorbestehenden Zustände würden angeborene Herzfehler bei Säuglingen einschließen, wie Kimmel in seiner Rede hervorhob.
Wir wurden zu der Überzeugung erzogen, dass wir im größten Land der Welt leben, aber bis vor einigen Jahren hatten Millionen und Abermillionen von uns überhaupt keinen Zugang zu einer Krankenversicherung. Wenn Sie vor 2014 wie mein Sohn mit einer angeborenen Herzerkrankung zur Welt gekommen wären, bestünden gute Chancen, dass Sie sich nicht krankenversichern können, weil Sie bereits an einer Krankheit leiden. Sie wurden mit einer vorbestehenden Krankheit geboren. Und wenn Ihre Eltern nicht krankenversichert wären, könnten Sie möglicherweise nicht lange genug leben, um aufgrund einer bereits bestehenden Erkrankung überhaupt abgelehnt zu werden.Jimmy Kimmel Live auf YouTube
Kimmel merkte weiter an, dass kein "anständiger Mensch" möchte, dass ein Kind stirbt:
Wenn Ihr Baby sterben wird und es nicht muss, sollte es keine Rolle spielen, wie viel Geld Sie verdienen. Ich denke, das ist etwas, worüber wir uns alle einig sind, ob Sie nun Republikaner oder Demokrat sind oder etwas anderes, oder?
Der Gedanke, dass ein Kind sterben könnte, nicht weil Hilfe nicht verfügbar war, sondern weil sie nicht unbezahlbar war, ist zu erträglich. Es kann nicht wieder vorkommen.
