Der gewählte Präsident Donald Trump hat noch nie beim Militär gedient. Er vermied den Entwurf während des Vietnamkrieges aus eigenen Gründen. Er geriet während des Democratic National Convention in einen Twitter-Krieg (der einzige Krieg, den er offenbar geführt hat) mit dem Vater eines gefallenen muslimisch-amerikanischen Soldaten. Mit anderen Worten, Trump hatte nicht gerade eine Liebesbeziehung mit dem US-Militär. Warum also wimmelt es in Trumps Kabinettsauswahl so sehr von militärischen Hintergründen?
Während sich das Trump-Übergangsteam der Amtseinführung seines gleichnamigen Führers im Januar nähert, sorgen seine Kabinetts-Picks auf natürliche Weise für Aufsehen. Der frühere Breitbart-Chef Steve Bannon als nächster Chefstratege des Weißen Hauses schnappte nach Luft, ebenso wie Rick Perry als Energieminister. Perry ist ein Klimaskeptiker. Und doch ist es Trumps Vorliebe, pensionierte Generäle für sein zukünftiges Kabinett zu gewinnen, die seinen Kritikern eine Pause geben. Bis heute hat Trump drei pensionierte Generäle für sein Kabinett ausgewählt:
- General James "Mad Dog" Mattis, Verteidigungsminister
- Generalleutnant Michael Flynn, Nationaler Sicherheitsberater
- John Kelly, Minister für innere Sicherheit
Trump erwägt auch, den pensionierten General David Petraeus zum Staatssekretär zu ernennen, zögert jedoch laut CBS News Berichten zufolge, vier pensionierte Generäle in solch herausragenden Positionen in seinem Kabinett zu haben.
Vertreter des gewählten Präsidenten Trump antworteten nicht sofort auf Rompers Bitte, sich zu dem Trend zu äußern.
Eine ankommende Senatorin hat deutlich gemacht, dass es ihr unangenehm ist, eine starke militärische Präsenz im Weißen Haus zu haben. Die Illinois-Abgeordnete Tammy Duckworth, die während ihres Irak-Einsatzes die Beine verloren hatte, sagte kürzlich im Podcast "The Axe Files", dass die Ernennung von drei Generälen im Ruhestand möglicherweise eine "echte Gefahr" darstelle.
"Wir sind die größte Nation auf Erden und die größte Demokratie, weil wir keine Militärjunta sind", sagte Duckworth. "Also sollten wir nicht auf diesem rutschigen Hang dorthin anfangen."
Duckworth sagte weiter, sie hoffe, dass ihre Kongresskollegen "ihre Arbeit machen" und die Termine voll unter Kontrolle haben würden. Und sie ist sicherlich nicht die einzige Demokratin, die Bedenken über Trumps zukünftiges Kabinett teilt.
Chris Murphy, Senator von Connecticut, sagte kürzlich zu The Hill: "Ehrlich gesagt, ich bin besorgt über die Anzahl der Generäle, die der gewählte Präsident Trump für seine Verwaltung ausgewählt hat. Jeder dieser Personen hat ein großes Verdienst für sich. Aber wie wir Ich habe im Laufe der Jahre, insbesondere in den letzten zwei Jahrzehnten, gelernt, dass es katastrophal sein kann, Probleme in der Welt hauptsächlich durch eine militärische Linse zu sehen."
Es bleibt abzuwarten, ob Trumps Entscheidungen allesamt den Schnitt bewirken oder nicht. Der pensionierte Marine-General James Mattis ist zum Beispiel erst kürzlich in den Ruhestand getreten, nachdem er unter Präsident Obama als Kommandeur des US-Zentralkommandos gedient hatte. Das Verteidigungsministerium erlaubt einem Militäroffizier nicht, als Verteidigungsminister zu fungieren, wenn er seit weniger als sieben Jahren im Ruhestand ist. Die Trump-Administration beantragt einen Verzicht auf die Ernennung von Mattis.
Ob mit der Zeit Ängste oder Bedenken über Trumps Vorliebe für die Auswahl von Männern mit militärischem Hintergrund für hochrangige Positionen in seiner Verwaltung beseitigt werden, ist noch offen. Im Moment ist eine große Anzahl von Menschen unruhig.
