Am Donnerstag kündigte das Justizministerium an, die Verträge mit privaten Gefängnissen einzustellen. Die Ankündigung folgt einem verdammten Bericht des Generalinspektors, in dem festgestellt wurde, dass private Gefängnisse weniger sicher, weniger effektiv und teurer sind als staatliche Einrichtungen. Wenn man sich ansieht, wie viel Geld private Gefängnisse verdienen, ist es leicht einzusehen, dass die Privatisierung von Korrekturen nie ein guter Plan war.
Mutter Jones hat lange Zeit in privaten Gefängnissen herumgeschnüffelt (bis zu einem Journalisten, der nach viermonatiger verdeckter Untersuchung im Gefängnissystem ein Exposé veröffentlicht hat). Kürzlich berichtete sie, dass Corrections Corporation of America das zweitgrößte gewinnorientierte Gefängnissystem ist Ein Vertrag von 2012 zwischen dem Arizona Department of Corrections und MTC, einem anderen privaten Korrekturunternehmen, garantierte Think Progress zufolge eine jährliche Rate von fast 18.000 US-Dollar pro Gefangenem. Darüber hinaus haben viele private Gefängnisse Belegungsklauseln in ihren Verträgen, die in der Regel zwischen 90 und 100 Prozent liegen. Wenn also die Zellen nicht gefüllt sind, müssen die Staaten trotzdem zahlen, was sehr nach einem Anreiz riecht, Personen inhaftieren zu müssen, die möglicherweise nicht inhaftieren Müssen Sie nicht inhaftiert sein? Aber was weiß ich, ich bin kein Ökonom.
Private Gefängnisse beherbergen derzeit laut DOJ-Bericht ungefähr 22.660 Bundesinsassen, was ungefähr 12 Prozent der gesamten Insassenbevölkerung entspricht. Das Bureau of Prisons zahlte im Geschäftsjahr 2014 639 Millionen US-Dollar an private Gefängnisse, durchschnittlich 22.159 US-Dollar pro Gefangenem. Für Perspektive ist das ungefähr der gleiche Betrag, den es kosten würde, drei Leute an eine staatliche Hochschule zu schicken. Nun, ich sage nicht direkt, dass niedrigrangige Drogentäter statt ins Gefängnis aufs College geschickt werden sollten … aber ich sage das auch nicht. Ich knacke nur ein paar Zahlen.
Die BOP hat derzeit Verträge mit 13 privaten Einrichtungen, so die Washington Post. Diese Verträge werden zwar nicht sofort gekündigt, sie werden jedoch in den nächsten Jahren alle erneuert. Einige Verträge werden nicht erneuert (ein solcher Vertrag für 1.200 Betten endete vor drei Wochen gemäß dem Memo der stellvertretenden Generalstaatsanwältin Sally Yates), andere werden gekürzt, mit dem Ziel, die Abhängigkeit des BOP von Vertragsgefängnissen endgültig zu beenden. Private Gefängnisse, schrieb Yates, "bieten einfach nicht das gleiche Niveau an Justizvollzugsdiensten, -programmen und -ressourcen an; sie sparen nicht wesentlich an Kosten, und wie in einem kürzlich vom Generalinspektorat des Ministeriums vorgelegten Bericht festgestellt, unterhalten sie dies nicht das gleiche Maß an Sicherheit. " Sie merkte an, dass sie auch nicht mit den Bildungs- und Rehabilitationsdiensten des BOP mithalten können, "die für die Reduzierung von Rückfällen und die Verbesserung der öffentlichen Sicherheit von wesentlicher Bedeutung sind". Das sind einige ziemlich zwingende Gründe, ihnen den Stiefel zu geben.