Inhaltsverzeichnis:
- Trump wird seinen Namen nicht twittern
- Er ist nicht "richtig" genug
- Er ist nicht "links" genug
- Er ist nicht libertär genug
- Er darf nicht debattieren
- Er ist nicht Anti-Clinton
- Er glaubt nicht, dass ISIS eine große Sache ist
- Er hat Wähler in hohen Positionen
Der libertäre Kandidat Gary Johnson hat eine solide politische Bilanz. Der zweimalige Gouverneur verfügt über mehr Führungserfahrung als die mutmaßliche demokratische Kandidatin Hillary Clinton und der mutmaßliche GOP-Kandidat Donald Trump. Neben seinem Vizepräsidenten-Amtskollegen Bill Weld bietet Johnson eine alternative dritte Option, nach der viele Niemals-Trump-, Niemals-Hillary-Wähler gefragt haben. Leider gibt es wahrscheinlich mehr Gründe, warum Gary Johnson die Präsidentschaftswahl nicht gewinnen wird, als diese Wähler gerne glauben würden. (Es tut uns leid.)
Natürlich sind Johnson und Weld nicht in die Kontroverse verwickelt, die sowohl Clinton als auch Trump ununterbrochen umkreist. Die beiden Männer in der Vergangenheit haben beide respektvolle Bemerkungen zu Präsident Obama und zu Clinton gemacht. Sie sehen Trump dagegen als fremdartig und unsicher an. Johnson hat sich als vernünftige, erfahrene Alternative in einer Wahlsaison etabliert, in der Erfahrung, Besonnenheit und Transparenz keine Selbstverständlichkeit sind.
Umfragen zufolge könnte Johnson Clinton die Wähler entziehen, vorausgesetzt, einige Bernie Sanders-Anhänger bevorzugen Johnson. Obwohl es eine offensichtliche Öffnung für eine Art von Drittkandidaten gibt, hat der allgemeine Lärm, der durch diese Wahlen erzeugt wurde - von einer gestapelten GOP über bundesstaatliche Ermittlungen bis hin zu Twitter-Kriegen - Johnson daran gehindert, das Geschwätz zu durchbrechen. Wenn Sie bis zu diesem Artikel noch nichts von ihm gehört haben, ist dies nur einer der unglücklichen Gründe, warum Gary Johnson die Wahl wahrscheinlich nicht gewinnen wird.
Hier sind noch acht weitere:
Trump wird seinen Namen nicht twittern
Laut der New York Times haben ihm Trumps ausgefallene, virale Tweets 2 Milliarden US-Dollar an "freien Medien" eingebracht - eine riesige Summe an Medien, die man ausnahmsweise nicht kaufen kann. Leider konnte Johnson dieses Phänomen nicht nutzen, da Trump nicht einmal Johnsons Namen twittern wird. Er bezeichnet Johnson einfach als "Rand".
Er ist nicht "richtig" genug
Konservative, die nach einer Alternative zu Trump suchen, würden wahrscheinlich nicht moralisch in der Lage sein, für Johnson zu stimmen. Johnsons "sozialer Liberalismus" - ein Eckpfeiler der libertären Partei - könnte für Evangelikale, die seine Durchsetzung von "nahezu uneingeschränkten persönlichen Freiheiten" für inakzeptabel halten, nicht verhandelbar sein.
Er ist nicht "links" genug
Durch die Kombination von Sozialliberalismus und fiskalischem Konservatismus könnte Johnsons Verbrauchsteuersystem für Dems zu viel sein, um es zu schlucken. Dies würde erfordern, dass Bürger mit niedrigem Einkommen "mehr von ihrem Einkommen für den Kauf des täglichen Bedarfs verwenden", obwohl hochverdienende Menschen der Steuer ausweichen könnten. Keine große Anziehungskraft für liberal denkende Wähler.
Er ist nicht libertär genug
Libertäre preisen den Slogan "Besteuerung ist Diebstahl" an, um ihre Unzufriedenheit mit den Anforderungen der Bürger zur Finanzierung der Regierung auszudrücken. Johnson kommentierte diese harte Linie mit einer weniger strengen, praktischeren Perspektive und stellte fest, dass "die Realität ist, dass wir keine Steuern abschaffen werden."
Er darf nicht debattieren
Die Kommission für Präsidentschaftsdebatten fordert, dass Kandidaten, die an Präsidentschaftsdebatten teilnehmen, "mindestens 15 Prozent Unterstützung bei unabhängigen nationalen Wahlen" erhalten. Die gewichteten Umfragen sind die von der CPD ausgewählten und in den meisten Fällen "fragen nationale Wahlorganisationen nicht nach ihm." Dadurch sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass Johnson eingeladen wird.
Er ist nicht Anti-Clinton
Während Johnson die Gelegenheit hatte, Clinton im Anschluss an ihre E-Mail-Server-Untersuchung herauszufordern, spielte Johnson die Anschuldigungen herunter und erklärte: „Ich glaube nicht, dass Hillary Clinton kriminelle Absichten begangen hat. Ich sehe keine Anklage. “Anti-Clinton-Wähler könnten eine härtere Linie suchen.
Er glaubt nicht, dass ISIS eine große Sache ist
Obwohl er nicht gegen die Mission der Vereinigten Staaten ist, den IS auszulöschen, hat Johnson das Ausmaß der Angriffe heruntergespielt und bemerkt, dass "durch Terrorismus nur 400 Menschen pro Jahr getötet werden". Angesichts der zunehmenden Terroranschläge weltweit ist dies kein Thema, das die Wähler leicht nehmen möchten.
Er hat Wähler in hohen Positionen
Johnsons Anspruch auf Ruhm ist die Förderung der Legalisierung von Marihuana. Er diente als CEO eines Cannabis produzierenden Unternehmens. Dies kann Raucher zwar dazu verleiten, Johnson zu unterstützen, wer weiß, ob sie sich daran erinnern werden, an den Wahlen teilzunehmen. Lustige Sache über starke Marihuana-Raucher - ihre Erinnerungen sind nicht die größten.
Ob Sie damit einverstanden sind oder nicht, ist natürlich nicht der springende Punkt. Wenn Sie Johnson und seine Ansichten unterstützen, werden Sie wahrscheinlich für ihn stimmen, egal was passiert - oder zumindest, wenn Sie Trump und Clinton genug hassen … werden Sie wahrscheinlich das Gleiche tun, unabhängig davon. Aber vielleicht lesen Sie diese noch einmal durch, bevor Sie diesen Herbst zu den Umfragen gehen. Nur ein paar Denkanstöße.
