Obwohl wissenschaftliche Beweise gezeigt haben, dass es keinen Zusammenhang zwischen Impfungen und Autismus gibt, gibt es immer noch viele "Anti-Vaxxer", die anders glauben. Ein typisches Beispiel? Die Rezensionen von Judah Maccabee gehen an den Arzt: Eine Geschichte für Chanukka bei Amazon. Das Kinderbuch, geschrieben von Ann D. Koffsky und illustriert von Talitha Shipman, wurde Ende 2017 veröffentlicht, wie von der Washington Post berichtet. Kurz nachdem das Buch auf Amazon veröffentlicht wurde, überfluteten es Anti-Vaxxer mit schlechten Kritiken, um eine Anti-Impf-Agenda zu fördern - und es ist ziemlich besorgniserregend.
Koffsky, ein orthodoxer jüdischer Autor, war inspiriert, das Buch zu schreiben, nachdem er gehört hatte, dass jüdische Familien es ablehnten, ihre Kinder wegen "religiöser Ausnahmen" zu impfen, wie die Washington Post feststellte. Koffsky sprach mit Romper über das Telefon, wo sie weiter erklärte, dass die treibende Kraft hinter Judah Maccabee Goes to the Doctor Menschen waren, die das Judentum als Ausrede benutzten, um ihre Kinder nicht zu impfen.
"Ich war ein wenig enttäuscht, dass die Menschen in meiner Gemeinde die 'religiöse Befreiung' als Grund dafür verwendeten, dass sie nicht impften", erzählt sie Romper. "Ich fand, dass das eine Verzerrung der jüdischen Werte war." Während Koffsky für Impfungen ist, respektiert sie das Recht aller Eltern, zu entscheiden, ob sie ihre Kinder impfen wollen - es sei denn, ihre Entschuldigung ist "Religionsfreiheit". Weil sie die Menschen in ihrer Gemeinde mit dieser Ausrede beobachtete, entschied sie sich, das Judentum zu einem zentralen Thema des Buches zu machen.
Tatsächlich ist der Schutz Ihrer Gesundheit in der jüdischen Religion nicht nur von großer Bedeutung, sondern auch eine Mizwa (eine gute Tat), wie von Chabad.org erklärt. Die Union des reformierten Judentums stellt auf ihrer Website auch fest: "Die Erhaltung des Lebens hat Vorrang vor fast allen anderen jüdischen Gesetzen."
Die Anti-Vaxxer, die Koffsky mit ihrem Buch aufklären wollte, hatte jedoch die gegenteilige Reaktion, die sie anstrebte. Koffsys Amazon-Eintrag wurde schnell mit einem Zustrom von Ein-Sterne-Bewertungen getroffen.
Einige Rezensenten warfen Koffsky Verbindungen zu Big Pharma vor. "Kaufen Sie dieses Buch, wenn Sie Verbindungen zur großen Gehirnwäsche für Pharma / Medizin haben", kommentierte ein Rezensent im November. Koffsky versichert Romper, dass sie nicht in der Tasche von Big Pharma steckt. "Wo ist mein Scheck?" Sie scherzt über das Telefon.
Andere Rezensenten warfen dem Buch vor, Propaganda zu sein. "Warum verschwenden Sie Ihr hart verdientes Geld mit altmodischer Propaganda", kommentierte ein Benutzer. "Dieses Buch ist völlige Propaganda. Recherchieren Sie selbst. Informieren Sie sich, bevor Sie impfen", schrieb ein anderer.
Wie die CDC hervorhob, gibt es keinen Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Autismus (oder den MMR-Erkrankungen: Masern, Mumps und Röteln), und diese Behauptung wurde durch eine Reihe von wissenschaftlichen Studien gestützt. Die Annahme, dass es einen Zusammenhang gibt, geht auf eine vielfach diskreditierte Studie von Dr. Andrew Wakefield aus dem Jahr 1998 zurück, die SAGE Journals zufolge veröffentlicht wurde. Es dauerte zehn Jahre, bis Experten nachweisen konnten, dass Wakefields Artikel "ethisches, medizinisches und wissenschaftliches Fehlverhalten" begangen hatte, obwohl die Studie zweifellos nachhaltige Auswirkungen darauf hatte, ob Menschen ihre Kinder freiwillig impfen würden.
Als Koffsky sah, dass die negativen Bewertungen ihre Amazon-Liste überschwemmten, war sie schockiert - aber auch ein wenig amüsiert. Sie sagt Romper:
Ich war nur ein bisschen verblüfft … wenn die Leute respektvoll kommentierten, wissen Sie: "Lassen Sie uns einen nachdenklichen Dialog darüber führen, warum wir wegen Impfstoffen nervös sind oder warum wir uns wegen ihnen Sorgen machen …" Sie interessierten sich nicht dafür Eine Diskussion führen … Ich bin mir sicher, dass es Möglichkeiten gibt, darüber nachdenklich zu streiten, und genau das war nicht der Fall. Und es war fast lustig. Ich meine, es war lustig! … Es zeigte viel mehr über sie als über mich.
Als Antwort auf den Hass erzählt Koffsky Romper, dass sie sich an ihre Facebook-Freunde sowie an Kontakte in einigen Blogs für Impfungen gewandt hat. Sie bat diejenigen, die mit dem Buch vertraut waren, es bei Amazon zu bewerten und zu rezensieren. Ihr Plädoyer hat funktioniert, da 88 Prozent der Bewertungen jetzt fünf Sterne haben. "Ich hatte großes Glück, dass Leute zu meiner Rettung kamen", erzählt sie Romper.
Zum einen erinnert die Anti-Vaxxer-Reaktion auf Koffskys Buch die medizinische Welt und die Welt der Eltern daran, dass die Pseudowissenschaften immer noch allgegenwärtig sind. Viele Menschen glauben, dass Impfstoffe gefährlich sind oder dass Religion und persönlicher Glaube ein Grund dafür sein sollten, keine Impfstoffe zu erhalten, und dass andere Kinder - manche, die möglicherweise keine Impfstoffe erhalten, weil sie immungeschwächt sind - einem noch höheren Risiko ausgesetzt sind.
Ansonsten scheint sich das Buch positiv ausgewirkt zu haben, und zwar auf Kinder, die Angst haben, über Impfungen geimpft zu werden. Sie erinnert sich an eine Facebook-Nachricht, die sie kürzlich von einem Freund erhalten hat, der einen 7-jährigen Sohn hat. Nachdem er informiert wurde, dass er einen Schuss bekommen würde, sah er von seinem Stuhl im Wartezimmer der Arztpraxis zu seiner Mutter auf und sagte: "Du meinst wie Judah und Hannah?" Bezug auf die Figuren in Judah Maccabee Geht zum Doktor. Wie Koffsky es ausdrückt: "Darauf kommt es an."
