Die moderne Medizin hat Schwangerschaft und Geburt für Frauen viel sicherer gemacht, aber es wurde jetzt festgestellt, dass es einige sehr lang anhaltende Auswirkungen auf die gesamte Weltbevölkerung geben könnte, insbesondere wenn es um Kaiserschnitte geht. Aber beeinflussen Kaiserschnitte wirklich die menschliche Evolution? Die Forscher haben kürzlich versucht, die möglichen Auswirkungen des Verfahrens aufgrund seiner Gemeinsamkeit zu bewerten. Letztendlich fanden sie eine Korrelation zwischen der Häufigkeit des Kaiserschnitts und einer tatsächlichen Veränderung der Knochenstrukturen von Frauen im Laufe der Zeit.
Die Studie, die in der Zeitschrift Proceedings der National Academy of Sciences veröffentlicht wurde, beschäftigt sich mit dem "langjährigen evolutionären Rätsel, warum sich das Becken nicht weiter entwickelt hat", um die Geburt des Menschen zu erleichtern. Dieser Trend wurde anhand von Daten veranschaulicht. Während in den 1960er Jahren 30 von 1.000 Babys nicht in den Geburtskanal ihrer Mutter passten, haben jüngste Zahlen gezeigt, dass diese Zahl inzwischen auf 36 von 1.000 angestiegen ist.
Angesichts der Tatsache, dass die Müttersterblichkeit im Zeitalter häufiger Kaiserschnitte angestiegen ist, deutet das in der Arbeit gezeigte mathematische Modell darauf hin, dass enge Becken (ein wissenschaftlich als "fetopelvic disproportion" bezeichnetes Ereignis) aufgrund dieser Praxis bestehen. Evolutionär gesehen hätten Frauen mit kleinen Becken in der Vergangenheit die Geburt wahrscheinlich nicht überlebt. Jetzt, wo Kaiserschnitte das Leben von Müttern (und Babys) retten, werden auch weiterhin enge Becken weitergegeben.
"Frauen mit einem sehr engen Becken hätten die Geburt vor 100 Jahren nicht überlebt. Sie geben ihre für ein enges Becken kodierenden Gene jetzt an ihre Töchter weiter", erklärt Dr. Philipp Mitteroecker, der am Lehrstuhl für Theoretische Biologie der Universität arbeitet von Wien.
Es gibt noch einen anderen Aspekt des Umstands, der als "entgegengesetzte evolutionäre Kraft" auf enge Becken wirkt: Während das Becken von Müttern schmal bleibt, werden die Köpfe von Neugeborenen größer. Dies bedeutet im Allgemeinen, dass Babys gesünder sind, macht sie jedoch auch weniger in der Lage, durch Geburtskanäle zu passen, wodurch mehr Kaiserschnitte erforderlich sind. Das empfindliche Gleichgewicht zwischen der Kopfgröße eines Babys und der Beckengröße einer Mutter ist dann gekippt worden.
Mitteroecker erklärte die Bedeutung dieses Ungleichgewichts mit den Worten:
Basierend auf diesem Modell prognostizieren wir, dass die regelmäßige Anwendung von Kaiserschnitten in den letzten Jahrzehnten zu einem evolutiven Anstieg der Missverhältnisrate zwischen Fetopelva und Fetopelva um 10 bis 20 Prozent geführt hat.
Da die Forschung rein mathematischer Natur war, gibt es Raum für andere Erklärungen, warum die Beckengröße von Müttern und die Kopfgröße von Babys zunehmend unverhältnismäßiger sind. Unabhängig davon, ob diese Trends anhalten oder nicht, werden Kaiserschnitte wahrscheinlich noch häufiger auftreten als sie es bereits sind.
