Staatliche Vorwahlen und Caucuses sind eigentlich nur ein Wettbewerb, um genügend engagierte Delegierte für den Parteitag der Nationalpartei zu sammeln, um die Nominierung der Partei für die allgemeinen Wahlen zu sichern. Delegierte sind diejenigen, die tatsächlich den Kandidaten bestimmen, und diese Delegierten werden normalerweise proportional abhängig von den Stimmen zugeteilt. Und dann gibt es Superdelegates. In den kommenden Wochen werden Sie viel mehr über Superdelegates hören, und Sie fragen sich vielleicht, ob Super-Delegierte bei den Wahlen eine Rolle spielen. Die Antwort ist ja. Superdelegates könnten bei den Wahlen 2016 wichtiger sein als zu irgendeinem anderen Zeitpunkt in der Geschichte.
Vom heutigen Tag bis zum Frühjahr und in die Sommersaison des Konvents wird die gesamte Wahldauer ablaufen, in der die Kandidaten die Anzahl der Delegierten zusammenfassen können, die sie benötigen, um die Nominierung ihrer jeweiligen Parteien für den Präsidenten endgültig formell abzuschließen. Der demokratische Kandidat muss 2.472 Delegierte für die Nominierung gewinnen, der Republikaner benötigt 1.237 Delegierte, um zu gewinnen. Bei allen Vorwahlen und Vorwahlen, die vor dem 5. März abgehalten werden, werden die Delegierten anteilig vergeben, was bedeutet, dass die Kandidaten einige Delegierte in diesen Vorwahlen und Vorwahlen aufnehmen können, auch wenn sie nicht den ersten Platz im Rennen belegen. Nach dem 1. März wird die Anzahl der Delegierten des Staates - die Anzahl, die jeder Staat auf dem Parteitag hat - ausschließlich von der Bevölkerung des Staates bestimmt und alle sind dem Sieger des Wettlaufs um den Konvent verpflichtet. Beschlossene Sache.
Die Delegierten in jedem Staat und Territorium werden anhand von Kriterien ausgewählt, die von den Parteibeamten jedes Staates festgelegt werden. Dann gibt es Superdelegates.
In der Republikanischen Partei ist die Bezeichnung "Superdelegate" nur den gegenwärtigen Parteibeamten vorbehalten, sie haben jedoch keine zusätzliche Macht. Sie müssen zusammen mit den übrigen Delegierten auf der Grundlage des Ergebnisses ihrer Landtagswahlen abstimmen. Bei den Demokraten ist das eine ganz andere Geschichte.
Auf der demokratischen Seite ist "Superdelegate" eine Bezeichnung für alle derzeitigen und viele frühere Amtsinhaber, die Teil der nationalen Delegation des Staates sind, sowie für alle anderen nationalen oder staatlichen Parteien, die den Status eines Superdelegates verdienen. Also, Gouverneure, Kongressabgeordnete und dergleichen. Im Wesentlichen sind die Superdelegaten der Demokratischen Partei der Inbegriff des "Establishments" - derjenigen, die gegenwärtig an der Macht sind und ein Interesse daran haben, ihren Machtbesitz innerhalb der Partei aufrechtzuerhalten. Und es gibt viele demokratische Superdelegierte - sie machen ungefähr 15 Prozent der gesamten demokratischen Delegierten aus. Noch wichtiger ist, dass diese Super-Delegierten nicht aufgrund einer Abstimmung an einen bestimmten Kandidaten gebunden sind. Sie können ihre Stimme für den von ihnen gewählten Kandidaten abgeben und sind erst nach dem Konvent an einen bestimmten Kandidaten gebunden, wodurch die nationalen Parteieliten im Wesentlichen mehr Einfluss auf den Ausgang des Primärprozesses haben als die Wähler.
Dieser überproportionale Einfluss der Establishment Democrats ist zu einem Schwerpunkt dieser Hauptsaison geworden, denn trotz eines beeindruckenden Sieges für Vermont Sen. Bernie Sanders in New Hampshire konnte die frühere Außenministerin Hillary Clinton mit weitaus mehr übergeordneter Unterstützung davonlaufen und praktisch eliminieren Sanders Delegiertenrand nach dem Gewinn der Wahl. Für Sanders 'gegen das Establishment gerichtete, politisch revolutionäre Anhänger ist die konsolidierte Macht des Superdelegate-Systems nur eine weitere Möglichkeit, wie das System gegen sie vorgeht. Wenn das Rennen zwischen Clinton und Sanders eng bleibt, insbesondere was die Anzahl der Delegierten anbelangt, könnten die Superdelegierten die einzigen Stimmen sein, die für die Wahl des demokratischen Kandidaten zum Präsidenten von Bedeutung sind.
Ironischerweise sind sowohl Sanders als auch Clinton - basierend auf ihren gegenwärtigen und vergangenen Positionen - berechtigt, auf der Demokratischen Versammlung im Juli als Superdelegierte abzustimmen. Aber es gibt einige Superdelegierte wie den Florida-Abgeordneten Alan Grayson, der auf die Gegenreaktion der Wähler gegenüber Superdelegierten reagierte, indem er die Wähler befragte, um zu entscheiden, wer seine Superdelegierten-Stimme erhalten sollte. Sanders war der Gewinner durch einen Erdrutsch. (Einige argumentieren, dass im Verlauf der Vorwahlen etwas Ähnliches passieren könnte - Superdelegierte könnten ihre Unterstützung ändern, wenn sich mehr Menschen um Sanders versammeln.)
Behalten Sie also die wichtigsten Ereignisse im Auge, die ab dem 25. Juli in Philadelphia, Penn, auf dem Weg zum Democratic National Convention sind. Weil diese Stimmen alles verändern könnten.
