Bis November verbleiben offiziell noch zwei Monate. Das bedeutet, dass die Bürger nur noch zwei Monate Zeit haben, um den 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika zu wählen. Diese paar Wochen werden für Hillary Clinton und Donald Trump unabdingbar sein, da sie in Debatten gegeneinander antreten und ihre Argumente in einem letzten Versuch, Stimmen zu gewinnen, an die Wählerschaft appellieren werden. Während des NBC-Oberbefehlshaberforums am Mittwochabend war Donald Trump ein hervorragendes Beispiel für diese Tatsache. Anstatt die Herzen von Unentschlossenen zu erobern, hinterließ Trumps Antwort auf die Vergewaltigung im Militär mit größerer Wahrscheinlichkeit einen merkwürdigen Geschmack im Mund und frustrierte sich, dass er, wie bei so vielen anderen Themen, den Kern nicht angesprochen hatte des Problems.
Eltern und Lehrer haben uns immer gewarnt: Was wir im Internet sagen, wird für immer da sein. Dies gilt insbesondere für Trump, der seine älteren Tweets und Social-Media-Posts aufgrund ihres umstrittenen Charakters ständig verteidigen muss. Während des Forums, das auf NBC ausgestrahlt wurde, erklärte und arbeitete Trump an einem Tweet aus dem Jahr vor drei Jahren - der einige sehr aussagekräftige Informationen lieferte. Nachdem Trump laut The Los Angeles Times von Moderator Matt Lauer konfrontiert wurde, verteidigte er einen Post aus dem Jahr 2013, der eine sehr große und allgemeine Vermutung über sexuelle Übergriffe aufstellte: Dass Männer und Frauen, die beim Militär zusammenarbeiten, zu Vergewaltigung und sexuellen Übergriffen geführt hatten an erster Stelle.
Der fragliche Tweet wurde mehrmals in Trumps Kampagne erwähnt und hat nur dazu beigetragen, dass er stolperte. Nach einer Frage eines erfahrenen Publikumsmitglieds über die Bedenken seiner Tochter beim Militär (nämlich die hohe Anzahl sexueller Übergriffe auf Männer und Frauen) bat Lauer Trump, mehr über den Tweet zu erfahren. Dieser lautete:
26.000 nicht gemeldete sexuelle Übergriffe in den rein militärischen 238 Verurteilungen. Was erwarteten diese Genies, als sie Männer und Frauen zusammenbrachten?
"Nun, es ist ein richtiger Tweet", sagte Trump. "Es gibt viele Leute, die das für absolut richtig halten." Trump begann dann auszuarbeiten:
Nun, es passiert, richtig? Und seitdem ist es schlimmer geworden. Nimm sie nicht raus, aber es muss etwas passieren. Momentan ist ein Teil des Problems, dass niemand strafrechtlich verfolgt wird … Sie haben den Bericht über Vergewaltigung und niemand wird strafrechtlich verfolgt. Es gibt keine Konsequenzen.
Trumps Nachfolgekommentar wiederholt, was jeder bereits weiß - sexuelle Übergriffe im Militär müssen aufhören und es sollte Konsequenzen geben. Aber das liegt nicht daran, dass Männer und Frauen zusammen arbeiten oder leben. Trump selbst bestand sogar am Mittwochabend darauf, dass er Frauen nicht aus dem Militär entfernen wolle.
Das Fehlen von Verurteilungen oder Konsequenzen könnte darin liegen, dass das Militär sexuelle Übergriffe in eigenen Gerichten behandelt und die Mitglieder häufig Konflikten ausgesetzt sind. Laut Time war Trump jedoch mit dem aktuellen System einverstanden und schlug als Lösung vor, dass die Streitkräfte das bereits bestehende "Gerichtssystem innerhalb des Militärs" ablehnen.
Das Problem ist das Folgende: Trump kann nicht behaupten, dass etwas passieren muss, und sagen, dass es keine Konsequenzen für mutmaßliche Täter gibt, und gleichzeitig das Militär bei der Behandlung seiner eigenen Fälle von sexuellen Übergriffen weiter unterstützen. Nach Angaben von War on the Rocks unterscheidet sich die Militärjustiz von der Ziviljustiz in hohem Maße dadurch, dass die Verbrechen über die Befehlskette und nicht über ein traditionelles Justizsystem abgewickelt werden.
Laut Frontline "hat der befehlshabende Offizier eines Opfers die Möglichkeit, jederzeit einzugreifen: Ermittlungen einzustellen, eine Strafe zu kürzen oder eine Verurteilung aufzuheben. Zivilgerichte stehen unter keinem solchen Druck. Dies bedeutet, dass Militär Die Angeklagten brauchen mehr Schutz, als wenn ihr Fall vor einem Zivilgericht verhandelt worden wäre. Spüren Sie das Problem?
Die New Yorker Senatorin Kirsten Gillibrand kämpfte gegen Trumps Aussage, mehr Militärgerichte für Fälle von sexuellen Übergriffen einzusetzen. Das Gesetz zur Verbesserung der militärischen Gerechtigkeit würde schwere Straftaten wie sexuelle Übergriffe von unabhängig geschulten professionellen Militärstaatsanwälten behandeln lassen und militärische Straftaten der Befehlskette überlassen. Diese vorgeschlagene Lösung ist revolutionär und legt den Opfern sexueller Übergriffe nahe, dass es in Ordnung ist, über ihre Angriffe zu sprechen, ohne befürchten zu müssen, von Vorgesetzten wegen der Meldung solcher Dinge gerügt zu werden.
Trump hat recht, wenn er sagt, dass etwas passieren muss - aber seine vorgeschlagene Lösung ist definitiv enttäuschend.
