Als das FBI ankündigte, dass es die E-Mail-Kontroverse, die die Präsidentschaftskampagne von Hillary Clinton geplagt hat, erneut untersuchen werde, weil es bei der Untersuchung eines ehemaligen Kongressabgeordneten (der angeblich einen Teenager vergewaltigt hatte) einen Cache von Berichten über nicht verwandte Mitteilungen entdeckt habe, schien dies sicherlich nicht der Fall zu sein viel bizarrer oder verwirrender. Aber irgendwie war es so. Kurz nach der Enthüllung am Freitag (etwas mehr als eine Woche vor dem Wahltag) teilte Clintons Gegner den Anhängern fröhlich mit, dass dieser Skandal - der immer noch unklar ist und möglicherweise nicht mit Clinton selbst zusammenhängt - angeblich keine der entdeckten Missiven von Cintons Servern stammte überhaupt - war "größer als Watergate." Obwohl Clintons E-Mail-Skandal selbst beunruhigend und der Kontext der vagen neuen Entwicklung völlig undurchsichtig ist, ist es definitiv kein Watergate, und Donald Trumps FBI- und Clinton-E-Mail-Kommentare zeigen, dass sein Verständnis der komplizierten damit verbundenen politischen Manöver bestenfalls dürftig ist.
Clintons Nutzung eines privaten E-Mail-Servers während ihrer Amtszeit als Außenministerin war von Anfang an die düstere Wolke über ihrer Kampagne, die die öffentliche Wahrnehmung anheizte, dass sie nicht vertrauenswürdig ist. Eine FBI-Untersuchung vor fast vier Monaten kam zu dem Ergebnis, dass keine Anklage erhoben werden sollte. Aber FBI-Direktor James Comey schrieb letzte Woche in einem Brief an den Kongress, dass die Organisation "von der Existenz von E-Mails erfahren habe, die für die Untersuchung relevant zu sein scheinen", während sie "einen nicht verwandten Fall" untersuchte.
Der Brief enthielt fast keine Informationen über die Art der E-Mails, ob es sich um Duplikate der E-Mails handelt, die das FBI bereits geprüft hat, oder ob sie an Clinton selbst oder von Clinton selbst gerichtet sind. Bald jedoch wurde bekannt, dass das FBI die E-Mails auf einem Computer gefunden hatte, der sowohl von Anthony Weiner, dem ehemaligen Kongressabgeordneten, gegen den er ermittelt wurde, weil er angeblich unanständige Nachrichten mit einem 15-jährigen Mädchen ausgetauscht hatte, als auch von seiner entfremdeten Frau, Huma Abedin, verwendet wurde Clintons prominentester Adjutant und einer ihrer engsten Vertrauten.
Die Geschichte hat politische Intrigen, Menschen an der Macht, die unverantwortlich handeln, eheliche Konflikte - also stürzte sich Trump vorhersehbar auf ihn. "Sie eröffnen den Fall erneut für ihr kriminelles und illegales Verhalten, das die Sicherheit der Vereinigten Staaten von Amerika bedroht", sagte er bei einer Kundgebung in New Hampshire, kurz nachdem der Brief veröffentlicht worden war. "Die Korruption von Hillary Clinton hat ein Ausmaß, das wir noch nie gesehen haben."
Bloomberg Politics auf youtubeEinige Tatsachenüberprüfungen zu den Behauptungen von Trump: Nirgendwo in dem kurzen Brief ist eine Erklärung darüber enthalten, dass der Fall wieder eröffnet wurde, und CNN hat seitdem berichtet, dass Comey den Brief trotz der Bedenken von Generalstaatsanwältin Loretta Lynch, dass dies den Fall missachten würde, gesendet hat Richtlinien des Justizministeriums, sich nicht öffentlich zu Untersuchungen zu äußern, die die politischen Rassen innerhalb von zwei Monaten nach den Wahlen beeinflussen könnten.
Dann machte er vielleicht eine noch erstaunlichere Bemerkung. "Das ist größer als Watergate", sagte Trump der Menge und verwies auf den politischen Skandal, der 1974 zum Rücktritt von Präsident Richard Nixon und zur Verurteilung vieler seiner Regierungsmitglieder ins Gefängnis führte. "Das ist größer als Watergate. Meiner Meinung nach. Das ist größer als Watergate."
Watergate ist natürlich eine Abkürzung für die Korruption, von der manche glauben, dass sie die amerikanische Politik immer noch definiert. Die massive Vertuschung des Einbruchs und des Abhörens im Hauptquartier des Democratic National Convention im Jahr 1972, um einen Vorteil bei den bevorstehenden Wahlen zu erzielen, ging bis zum Präsidenten selbst, und 48 von Nixons Adjutanten und Mitverschwörern wurden für schuldig befunden, obwohl Nixon selbst begnadigt wurde von seinem Nachfolger Gerald Ford berichtete die Washington Post. Im Gegensatz dazu gab es im Zusammenhang mit dem Clinton-E-Mail-Skandal keine Anklage wegen Straftaten.
Sogar Carl Bernstein, einer der Reporter der Washington Post, der aggressiv über die Watergate-Geschichte berichtete, wies auf die falsche Äquivalenz auf Twitter hin und räumte ein, dass Clintons Handlungen seiner Ansicht nach "rücksichtslos und verlogen" waren.
Clinton selbst hat auf die neu belebte Kontroverse mit der Forderung nach mehr Informationen reagiert und unterstellt, dass der republikanische FBI-Direktor möglicherweise politische Motive hat. "Es ist ziemlich seltsam, so etwas mit so wenig Informationen kurz vor einer Wahl zu veröffentlichen", sagte sie bei einer Kundgebung in Daytona Beach, Florida, der New York Times zufolge. "In der Tat ist es nicht nur seltsam; es ist beispiellos und es ist zutiefst beunruhigend."
Comey scheint sich in einem Verlustszenario befunden zu haben, da er definitiv beschuldigt worden wäre, der Öffentlichkeit Informationen vorenthalten zu haben, wenn er beschlossen hätte, bis nach der Wahl zu warten, um die Ergebnisse des FBI zu enthüllen. Aber für Donald Trump ist ein Zug, der ihn bevorzugt, der einzig faire, wie seine jüngsten nachdrücklichen Erklärungen belegen, dass die Wahl (und die Medien) gegen ihn gerichtet sind, da seine Wahlzahlen nach einem Video, in dem er damit prahlt, dass er angeblich Frauen berührt, sinken sexuell ohne Erlaubnis aufgetaucht - und dann kamen Frauen auf sie zu und behaupteten, er habe ihnen diese Dinge angeblich auch angetan (Trump hat diese Behauptungen wiederholt bestritten). "Es könnte nicht so manipuliert sein, wie ich dachte, richtig? Richtig?" sagte er auf derselben Kundgebung, als er erfuhr, dass die Entscheidung des FBI Clinton nur schaden könne.
Was Trump nicht versteht, ist, dass wenn die Medien oder Behörden darüber berichten, was ein Kandidat tatsächlich getan oder gesagt hat, dies kein Beweis für ein manipuliertes System ist. Er scheint die Nuancen der E-Mail-Kontroverse nicht zu verstehen. Er betrachtet die negative Presse, die sie für Clinton erzeugt, als fair und gerecht, während er ähnlich verdammte Nachrichten über ihn als Beweis für eine aufwändige Abstrichkampagne ansieht. Er fühlt sich sehr wohl, wenn es darum geht, die E-Mail-Situation mit Watergate in Einklang zu bringen, kann jedoch den wohlverdienten politischen Niederschlag, den seine eigenen Handlungen häufig hervorrufen, nicht tolerieren.
