Donald, Donald, Donald. Du sagst, es ist dir egal, und doch sind wir wieder da. In einem zufälligen, feindseligen Schachzug twitterten am Montag der Milliardär Mogul und der GOP-Präsidentschaftsführer Donald Trump einen sexistischen Stich gegen Megyn Kelly und behaupteten, der Hauptanker der Fox News sei "durchschnittlich" und im Wesentlichen nicht liebenswert. Denn genau das muss er zu diesem Zeitpunkt in der Wahlsaison tun, oder?
Wenn Sie nicht ganz sicher sind, was Trump dieses Mal so in Schwung gebracht hat, ist das in Ordnung - um ehrlich zu sein, ist alles ein bisschen blasiert. Wenn Sie noch investiert sind, ist hier das Wesentliche: In einem kürzlich erschienenen Vanity Fair- Profil erklärte Kelly - die die Filiale liebevoll "Fox's First Lady" nannte - dem Interviewer, dass Trump vor seinem tyrannischen GOP-Präsidentschaftsangebot für 2016 gewesen sei ein Fan von ihrer Arbeit. "Er würde mir Presseausschnitte über mich schicken, in denen er nur" Donald Trump "signieren würde", erinnerte sich Kelly. "Und er rief von Zeit zu Zeit an, um ein Segment zu beglückwünschen. Ich wusste nicht, warum er das tat, und als er verkündete, dass er für den Präsidenten kandidierte, wurde es klarer."
Natürlich, wie Callum Borchers von der Washington Post am Dienstag vergangener Woche betonte, wollte Trump Kelly wahrscheinlich nie auf eine gruselige, sexuelle Art und Weise ansprechen. Tatsächlich bemerkte Borchers: "Trump hat die Angewohnheit, handschriftliche Notizen zu verschicken … an viele Medienpersönlichkeiten … nichts Ungewöhnliches für ihn."
Trotzdem ist dies der Punkt, an dem sich die Dinge ein wenig verwickeln. Laut Kelly war alles vorbei, als der Anker Trumps Spiel herausgefunden hatte. "Ich kann nicht umworben werden", sagte Kelly dem Vanity Fair- Interviewer und unterstellte ihm, dass Trumps braune Nase ihm keinen zusätzlichen Gefallen in den Medien einbringen würde. "Ich würde ihn niemals lieben und ich würde ihn niemals hassen."
Scheint eine logische Schlussfolgerung für einen Journalisten zu sein, oder? Nicht nach Trump. In einem fiesen Tweet am Montagnachmittag kam Trump, der zweifellos gerade Kellys Vanity Fair- Profil durchgesehen hatte, geschwungen heraus.
". @ megynkelly sagte kürzlich, dass sie nicht von Trump umworben werden kann", twitterte der Milliardär. "Sie ist in jeder Hinsicht so durchschnittlich, wer zum Teufel will sie umwerben!"
Abgesehen von den offensichtlichen grammatikalischen Fehlern in diesem Tweet (Schauder) gibt es so viele Dinge, die an dieser Aussage falsch sind. In Anbetracht der Tatsache, dass der Kelly File- Anker in der ersten Woche ihrer neuen Fox-Show im Jahr 2014 (zeitweise noch vor dem beliebten O'Reilly-Faktor) etwa 2, 434 Millionen Zuschauer anlockte, scheint es ziemlich klar, dass bei Wenigstens denken einige Leute, dass sie ziemlich gut ist. In Verbindung mit der Tatsache, dass sie zweimal verheiratet war (es ist in Ordnung, ihre erste Ehe endete einvernehmlich und die beiden sind immer noch freundlich), kann man mit Sicherheit sagen, dass mindestens zwei Personen sie "umwerben" wollen.
Das eigentliche Problem ist die Art und Weise, wie Trump seinen Angriff gestartet hat. Anstatt darauf hinzuweisen, dass er ihre Unterstützung nicht brauchte, um an der Spitze der Umfragen zu bleiben (im Ernst, der Typ könnte bei einer Kundgebung absichtlich ein Rehbaby überfahren und die Leute würden immer noch für ihn stimmen), entschied er sich, darauf hinzuweisen ihr körperliches Erscheinungsbild und machen wütende Witze darüber, wie unersetzlich sie war. Angesichts all der schrecklichen Art und Weise, wie er zuvor auf Kelly gestoßen ist - und im Grunde genommen auf jede Frau, die es wagt, mit ihm nicht einverstanden zu sein -, macht es alles noch viel schlimmer.
Nicht, dass irgendjemand überrascht sein sollte. Dies ist derselbe Mann, der derzeit eine wütende Kampagne gegen die demokratische Spitzenreiterin Hillary Clinton führt, indem er unerbittlich auf die Untreue ihres Mannes in der Vergangenheit hinweist. Es ist auch derselbe Mann, der den republikanischen Gegner Carly Fiorina in einem Interview mit Rolling Stone im September im Scherz besiegt hat: "Schau dir dieses Gesicht an! Würde jemand dafür stimmen?"
Trumps Anti-Frauen-Rhetorik verschafft ihm zwar im Moment viel Zeit für die Presse und begehrte Schlagzeilen, aber im großen Rahmen der Dinge beweist sie der Öffentlichkeit, dass er seinen Groll einfach nicht loslassen und ihn zementieren kann Die Annalen der Geschichte als die größten des Landes - wie soll ich das ausdrücken? Verlierer.
Es gibt einen Trumpismus für dich, Donald.
