Letzte Woche verteidigte die erste Tochter und Beraterin des Weißen Hauses, Ivanka Trump, ihre Rolle in der Regierung ihres Vaters, indem sie sagte, dass "die meisten Menschen im Laufe der Zeit nicht wirklich wissen werden, welchen Einfluss sie auf die Entscheidungen von Präsident Donald Trump hatte". Diese Linie wurde schnell von Frauen kritisiert, die argumentierten, dass Ivanka sich in der Trump-Administration weitaus öffentlicher für die Rechte der Frauen einsetzen sollte. Zufälligerweise schlug Eric Trump wenige Tage später vor, dass Ivanka die Syrien-Entscheidung ihres Vaters beeinflusste und sagte: "Ivanka ist Mutter von drei Kindern und sie hat Einfluss."
"Ich bin sicher, sie hat gesagt, 'Hören Sie, das ist schreckliches Zeug'", sagte Eric am Montag zu The Telegraph und bezog sich auf den Angriff auf chemisches Gas in Syrien, der Trumps Luftangriff auf das Land vorausging. "Mein Vater wird in solchen Zeiten handeln."
Eric hat eindeutig versucht, die langjährige Erzählung der Trump-Familie fortzusetzen, dass Ivanka ihren Einfluss hinter den Kulissen leise ausübt - aber das ist aus mehreren Gründen problematisch. Erstens sollte die Entscheidung, ob Raketen zur Durchführung von Gasangriffen auf eine Regierungsbasis abgefeuert werden sollen, nicht von jemandem beeinflusst werden, dessen einzige frühere Berufserfahrung in den Bereichen Geschäft und Mode liegt. Die Entscheidung, die Mutterschaftsfürsorge voranzutreiben, Titel X weiter zu finanzieren oder die globale Gag-Regel zu beenden, sollte ebenfalls nicht fallen. Diese Entscheidungen sollten nicht von einer Tochter getroffen werden, die in das Ohr ihres Vaters flüstert, sondern auf dem Input qualifizierter Experten für die Gesundheit und Gleichberechtigung von Frauen beruhen.
Zweitens, wie die Politikkolumnistin Alyssa Rosenberg kürzlich für die Washington Post schrieb, schafft die Erzählung des "versteckten Einflusses" einen unfairen Schutz für Ivanka. "Die Person zu sein, die ihren Vater beruhigt und überredet, aber seine Wesensart nicht ändert, ist eine Möglichkeit, Ivanka Trump vor Kritik zu schützen", schrieb Rosenberg am Freitag.
Das ist genau das, was in Erics Verknüpfung von Ivankas mütterlichen Gefühlen mit der Entscheidung ihres Vaters, Syrien zu bombardieren, vor sich geht. Es ist eine Art zu sagen, schauen, hier ist ein Bereich, in dem Ivanka in der Lage war, Vater zu beeinflussen. Aber das beantwortet keine anderen Fragen zu Ivankas Rolle oder Einfluss klar oder transparent. Wenn Ivanka eine dreifache Mutter ist, die sich große Sorgen um Mütter und ihre Kinder macht und deren Einfühlungsvermögen ihren Vater dazu bringt, Raketen abzufeuern, warum raubt die Trump-Regierung dann die Rechte der Frauen? Warum wurde die mütterliche Fürsorge vor ihrem Tod vom American Health Care Act ausgeschlossen? Warum hat die Trump-Administration internationale Mittel gestrichen, die Millionen von Frauen, Mädchen und Babys auf der ganzen Welt helfen? Hat Ivanka nicht laut genug geflüstert, oder sind das Themen, die sie einfach nicht stören?
Das ist schwer zu wissen, denn obwohl sie angeblich eine moderierende Rolle in der Verwaltung ihres Vaters spielt, hat sie ihre Ansichten zu den Themen, gegen die sich ihr Vater stellt, nicht geteilt. "Für mich geht es nicht darum, meine Sichtweisen zu fördern", sagte Ivanka gegenüber CBS News in der vergangenen Woche, so CNN. Ivanka sagte jedoch auch: "Wo ich mit meinem Vater nicht einverstanden bin, weiß er es und ich drücke mich mit völliger Offenheit aus."
Wenn die Amerikaner ihre Ansichten als Beraterin ihres Vaters verschweigen, werden sie nie wirklich wissen, ob Ivanka ihren Anliegen hilft oder sie verletzt. Es erlaubt Ivanka, sich für bezahlten Mutterschaftsurlaub während Trumps Wahlkampf einzusetzen und ihre "gebrochenen und empörten" Gefühle zu nutzen, um die Syrien-Pläne ihres Vaters zu beeinflussen - aber es entbindet sie von jeglicher Verantwortung, wenn es um Trumps Entscheidung geht, die Mutter zu hüten oder zurückzudrängen Frauenschutz am Arbeitsplatz.
Wenn Ivanka sich so sehr um Frauen, Mütter und ihre Kinder gekümmert hätte, hätte sie sich angesichts des Abbaus ihrer Rechte gebrochen und genug empört fühlen müssen, um ihren Vater davon zu überzeugen, seine Meinung in mehreren anderen Situationen zu ändern. Aber bis Ivanka anfängt, sich öffentlich und konsequent für Frauen einzusetzen, wird sie weiterhin nur als Zeichen weiblicher Zustimmung zu den Entscheidungen ihres Vaters angesehen.
