Indiana hat gerade eine Gesetzesvorlage verabschiedet, die den Staat mit den strengsten und manipulativsten Abtreibungsgesetzen in die Pflicht nimmt. Es wurde letzte Woche von der Legislative des Staates ohne große Aufregung verabschiedet, und Gouverneur Mike Pence unterzeichnete das Gesetz. Hier ist alles, was Sie über Indianas Abtreibungsverbot wissen müssen.
Die Gesetzesvorlage wurde mit der Gesetzesvorlage 2 in Texas verglichen, in der effektiv Hunderte von Kliniken geschlossen wurden, die Abtreibungen vorsahen, weil sie nicht die lächerlich hohen medizinischen Standards des Staates erfüllten (wie die Nähe zu einem Krankenhaus, das der Klinik die Zulassung von Privilegien gewährte). Dieser Gesetzesentwurf wird derzeit vom Obersten Gerichtshof verfassungsrechtlich angefochten und lässt ahnen, dass der Gesetzesentwurf von Indiana anfällt, wenn er tatsächlich unterzeichnet und angenommen wird. Die beiden Rechnungen unterscheiden sich jedoch in ihrem Ansatz, Frauen von Abtreibungen abzuhalten. Während die Gesetzesvorlage von Texas einen Weg gefunden hat, Kliniken zu schließen und die verbleibenden unzugänglich zu machen, zielt Indiana auf Frauen ab, die nach Abtreibungen suchen, und wendet finanzielle und emotionale Angststrategien an, um sie daran zu hindern.
Zum Beispiel verbietet das Gesetz Frauen, einen Fötus abzubrechen, wenn er eine Behinderung wie das Down-Syndrom hat. Laut The Indianapolis Star behaupten die Befürworter der Gesetzesvorlage, dass die Ablehnung eines Fötus aufgrund seiner Behinderung - auch wenn eine für Mutter oder Kind lebensbedrohlich (oder finanziell bedrohlich) ist - dasselbe ist wie die Ablehnung aufgrund seines Geschlechts oder seiner Rasse. das ist illegal. Findest du das schlecht? Es wird schlimmer. Um dies durchzusetzen, müsste eine Frau genau erklären und beweisen, warum sie eine Abtreibung anstrebt. Es ist völlig subjektiv und Kritiker weisen darauf hin, dass die Beschränkung in keiner Weise auf medizinischer Wissenschaft oder Sicherheit beruht.
Dies ist jedoch keine neue Idee. North Dakota hat auch eine Gesetzesvorlage verabschiedet, die es dem Staat ermöglicht, anhand ihrer Motivation festzustellen, ob eine Frau eine Abtreibung "verdient". Nach Indianas Gesetz ist die Rettung des Lebens der Mutter kein triftiger Grund. In der Tat, wenn dies der einzige Grund ist, könnte die Mutter für eine Abtreibung verklagt und sogar verurteilt werden.
Dieses Gesetz wird arme Frauen in mehrfacher Hinsicht überproportional treffen. Laut der New York Times müsste eine Frau, ohne die Fähigkeit, einen Fötus zu kündigen, für den eine Behinderung prognostiziert wird, das Kind zur Entbindung bringen, was aufgrund seiner Behinderung zusätzliche Gesundheitskosten verursachen kann, und sich dann darum kümmern Kind (was auch teuer wäre). Das Gesetz wird diejenigen Frauen bestrafen, die Pflege suchen und unzählige andere davon abhalten, jemals eine Klinik zu besuchen. Wenn das Gesetz in Kraft tritt, deutet eine separate New York Times- Analyse darauf hin, dass Frauen illegale und unsichere Abtreibungen anstreben werden.
Hinzu kommt, dass das Gesetz auch über das eigentliche Verfahren hinaus zusätzliche Kosten in Kauf nimmt. Frauen müssten eine Beerdigung oder Einäscherung für den abgebrochenen Fötus vornehmen, egal in welchem Entwicklungsstadium sie sich befinden. Das Gesetz würde auch vorschreiben, dass Frauen den Herzschlag des Fötus innerhalb von 18 Stunden nach der Abtreibung abhören müssen.
Indianas Gesetzesentwurf ist ein weiterer Versuch, den Körper von Frauen zu kontrollieren - diesmal nicht durch die Entfernung von Kliniken, sondern durch die Erhebung emotionaler, finanzieller und sogar strafrechtlicher Drohungen gegen diejenigen, die Abtreibungen anstreben. Sogar einige Anti-Abtreibungspolitiker haben über die Strenge des Vorschlags und die verheerenden Auswirkungen auf die Frauen von Indiana gesprochen. Es ist schwerwiegend, nicht durchsetzbar und entzieht den Frauen, die Pflege benötigen, fast alle Entscheidungsbefugnisse. Darüber hinaus beruht keine der Einschränkungen - wie etwa eine Beerdigung des Fötus - auf medizinischen Erkenntnissen. Bereits jetzt setzen sich Menschenrechtsaktivisten gegen diesen gesetzgeberischen Schlag ein.
