Ein weiterer Tag, eine weitere Pressekonferenz im Weißen Haus, die mehr Fragen als tatsächliche Antworten liefert. Nachdem eine Reihe von Reportern Pressesprecher Sean Spicer am Dienstag darüber unter Druck gesetzt hatte, warum Trump keine Untersuchung seiner früheren Behauptung gefordert hatte, dass Millionen von Menschen bei den Wahlen illegale Stimmen abgegeben hätten, kündigte Trump am Mittwochmorgen an, dass es eine "größere Untersuchung" geben würde. Laut der Washington Post hat die Untersuchung des so genannten "Wahlbetrugsproblems", das er behauptet, die Wahl geplagt. Das einzige Problem? Hinweise auf illegale Abstimmungen bei den Wahlen scheinen tatsächlich nicht zu existieren, und Trumps Behauptungen wurden bereits von zahlreichen Stellen entkräftet.
Trumps Vorwürfe des Wahlbetrugs begannen bereits vor der Wahl am 8. November, als er vorschlug, dass illegale Stimmen der Grund dafür seien, falls er verlor. Nachdem er die Mehrheit der Stimmen des Wahlkollegiums mit einem überraschenden Sieg errungen hatte, setzte er die Behauptung fort, dass Millionen von Stimmen von nicht wahlberechtigten Personen abgegeben wurden, wie Einwanderern ohne Papiere, Personen, die sich in mehr als einem Bundesstaat zur Abstimmung angemeldet hatten, und registrierte Wähler, die tatsächlich verstorben sind - und behaupteten sogar, diese Stimmen hätten erklärt, warum er laut der New York Times die Volksabstimmung mit dem größten Abstand in der Geschichte verloren habe. Jetzt, da Trump dazu gedrängt wurde, tatsächlich hinter seinen Anschuldigungen zu stehen, kommt er schaukelnd heraus und verspricht auf Twitter am Mittwoch, die Abstimmungsverfahren auf der Grundlage der Ergebnisse der Untersuchung zu "verstärken" (Rompers Bitte um Stellungnahme wurde nicht sofort zurückgegeben)).
Als er am Dienstag in seiner zweiten Pressekonferenz zunächst nach Trumps Behauptungen über den Wahlbetrug gefragt wurde, sagte Spicer den Reportern im Wesentlichen, dass der Wahlbetrug etwas ist, von dem Trump glaubt, dass er wahr ist. Laut CNN sagte Spicer:
Der Präsident glaubt das. Ich glaube, er hat bereits zuvor seine Bedenken in Bezug auf Wahlbetrug und illegale Abstimmungen während des Wahlkampfs geäußert und behauptet weiterhin, dass dieser Glaube auf Studien und Beweisen beruht, die ihm von Menschen vorgelegt wurden.
Nachdem ihm von anderen Reportern ähnliche Anschlussfragen gestellt worden waren, räumte Spicer ein, dass das Weiße Haus "vielleicht" Nachforschungen anstellen würde, bevor letztendlich die weitere Diskussion eingestellt würde, doch nun scheint diese Untersuchung definitiv zu laufen. Und es passiert, obwohl bisher noch niemand aus dem Trump-Lager nachweisen konnte, dass es tatsächlich zu Wahlbetrug gekommen ist - während viele Experten dies bereits angekündigt haben.
Laut NBC News ergab eine Pew-Studie aus dem Jahr 2012, dass Millionen von Wählerregistrierungsaufzeichnungen aufgrund von Umzügen oder Todesfällen ungültig waren. Der Autor des Berichts, David Becker, Executive Director des Center for Election Innovation & Research, erklärte jedoch vor Monaten, dass dies nicht der Fall ist Es ist nicht dasselbe, was Trump vorschlägt, da es keine tatsächlichen Beweise dafür gibt, dass Stimmen in ihren Namen abgegeben wurden. Und wie Becker in einem Tweet am Dienstag schrieb, "stimmberechtigt bei diesen Wahlen besser als je zuvor. Keine Beweise für Betrug."
US-Außenminister Jon Husted aus Ohio, ein Republikaner, wies laut CNN auf Trumps Behauptung auf Twitter am Mittwoch hin und erklärte, dass sein Amt auf der Grundlage seiner eigenen Überprüfung der Abstimmungsergebnisse die Stimmrechtsintegrität als solide erachte. Husted fügte hinzu, dass "bereits eine landesweite Überprüfung der Wahlen 2016 im Gange ist" und dass das Abstimmungssystem "schwer zu betrügen" sei.
Laut ABC News behauptete Spicer in der Pressekonferenz, es gebe eine Studie, "die ergab, dass 14 Prozent der Menschen, die gewählt haben, keine Staatsbürger waren". Die Realität ist jedoch, dass sogar einer der Autoren des Berichts sagte, er habe die Ergebnisse falsch verstanden. Tatsächlich ergab der Bericht, dass 14 Prozent der Nichtstaatsangehörigen der Ansicht waren, dass sie registriert waren, um zu wählen, und nicht, dass sie tatsächlich gewählt haben. Darüber hinaus wurde die Studie, die von den Professoren der Old Dominion University, Jesse Richman und David Earnest, verfasst wurde, im Jahr 2014 veröffentlicht. Mit einer Stichprobengröße von nur wenigen hundert Personen, die über eine Online-Umfrage Antworten gaben, ist sie alles andere als umfassend Bericht über möglichen Wahlbetrug bei den Wahlen 2016.
Zu Trumps Behauptungen erklärte Richman gegenüber ABC News, dass die Ergebnisse seiner Studie "aus dem Zusammenhang gerissen" worden seien und nicht dazu gedacht seien, "eine nicht unterstützte Behauptung in Bezug auf massiven Wahlbetrug zu erheben".
Ich weiß nicht, ob wir unsere Aussagen gelesen haben, um zu versuchen, den Rekord zu korrigieren. Wenn ja, versucht er absichtlich, das, was unsere Studie zeigt, falsch zu charakterisieren. Hat die Nichtstaatsbürgerwahl zu Trumps Stimmenverlust geführt? Nein, unsere Daten unterstützen das nicht.
Richman ist jedoch keineswegs der einzige, der von Trumps Einstellung unbeeindruckt ist. In einer Erklärung sagte der kalifornische Außenminister Alex Padilla gegenüber NBC News, dass Trump mit seinen Behauptungen des Wahlbetrugs "die Legitimität freier und fairer Wahlen und die Grundlage unserer Demokratie in gefährlicher Weise angreift" und forderte Spicer und den Präsidenten auf, dies auch weiterhin zu tun Behauptungen aufrechterhalten:
Dies sind keine „alternativen Tatsachen“. Sie sind ätzende Lügen ohne Beweise. Sogar Führer in der eigenen Partei des Präsidenten sind sich einig, dass es keine Beweise gibt, die seine Behauptungen stützen könnten, da sie im November verantwortungslos gemacht wurden. Anstatt das amerikanische Volk weiterhin absichtlich über seinen Verlust von fast 3 Millionen Stimmen zu täuschen, sollte sich der Präsident darauf konzentrieren, die begründeten Bedrohungen anzugehen, die von unserer Geheimdienstgemeinschaft gemeldet wurden.
Selbst wenn Trump nachweisen kann, dass es zu Wahlbetrug gekommen ist, ist es dennoch unwahrscheinlich, dass er nachweisen kann, dass dieser auf die von ihm behauptete Weise stattgefunden hat. Obwohl Rutgers Professor Lorraine Minite, dessen Forschung sich auf Wahlbetrug konzentriert, gegenüber ABC News erklärte, dass "es eine Handvoll Fälle gegeben hat, in denen Menschen, die keine Staatsbürger sind, aus verschiedenen Gründen in die Wählerlisten gekommen sind", stellte sie fest, dass "die Skala spricht about ist einfach nur absurd, "und dass" die Idee, dass 3 bis 5 Millionen illegale Wähler erfolgreich Stimmzettel abgeben, die bei dieser Wahl gezählt wurden, kaum zu glauben ist."
Es besteht jedoch kein Zweifel, dass es eine große Sache sein wird, wenn Trump seine Behauptungen tatsächlich beweisen kann. Wie die Washington Post feststellte, hat Trump vorgeschlagen, "die Zahl der illegalen Stimmen könnte höher gewesen sein als die der Bevölkerung von 38 Staaten", und dass "30 bis 40 Prozent der geschätzten 11 Millionen Einwanderer ohne Papiere in den Vereinigten Staaten gewirkt haben" Stimmzettel. " Das ist definitiv nicht nur "eine Handvoll Fälle" und wäre ein Zeichen dafür, dass massive Reformen notwendig wären.
Ob Trump wirklich glaubt, dass es zu Wahlbetrug gekommen ist oder nicht, jetzt, wo er das Land anführt, sieht es so aus, als müsste er den Beweis erbringen. Und unabhängig von der Parteizugehörigkeit steht außer Frage, dass das Ergebnis so ziemlich das sein wird, was sich jeder Wähler wünschen wird.
