Inhaltsverzeichnis:
- Welche Informationen wurden in den Hacks enthüllt?
- Die Hacks haben Clinton in den letzten Wahlwochen schwer geschadet
- Die Verweigerung von Team Trump hat nicht aufgehört
- Kongress unterstützt die CIA-Untersuchung - auf beiden Seiten des Ganges
In der vergangenen Woche informierten Beamte des Central Intelligence Agency eine Gruppe von Senatoren und sagten, dass die Russen ihrer Ansicht nach hinter der Zerhackung des demokratischen Nationalkomitees und des Wahlkampfvorsitzenden der ehemaligen Außenministerin Hillary Clinton, John Podesta, mit der Absicht standen, zu helfen Holen Sie sich Donald Trump ins Weiße Haus gewählt. Das Lager des gewählten Präsidenten Trump bestreitet, dass Russland ihn gestört oder ihm geholfen hat, in irgendeiner Weise gewählt zu werden. Aber es gibt viele Beweise dafür, dass Russland die Wahlen gehackt und das Team Trump auf die Seite Russlands gestellt hat, und zwar gegen den Konsens der US-Geheimdienste.
"Nach Einschätzung der Geheimdienste war es das Ziel Russlands, einen Kandidaten dem anderen vorzuziehen und Trump bei der Wahl zu unterstützen", erklärte ein hochrangiger Beamter der Washington Post, der den US-Senatoren Informationen über Geheimdienste vorlegte. "Das ist die Ansicht des Konsenses."
Aber Trump und seine Loyalität haben sich konsequent gegen jeden Vorschlag der Geheimdienste gewehrt, dass Russland ihm bei der Wahl geholfen habe, und sogar die Motivation und Zuverlässigkeit der CIA selbst in Frage gestellt, als sie letzte Woche vom Trump-Übergangsteam geantwortet haben.
"Dies sind die gleichen Leute, die sagten, Saddam Hussein habe Massenvernichtungswaffen", heißt es in der Erklärung von CNN. "Die Wahl endete vor langer Zeit mit einem der größten Wahlkampfsiege in der Geschichte. Es ist jetzt an der Zeit, weiterzumachen und Amerika wieder großartig zu machen."
Präsident Obama hat eine vollständige Überprüfung der Wahlen angeordnet und will laut Washington Post einen Bericht auf seinem Schreibtisch haben, bevor er im Januar sein Amt verlässt. Die Absicht der Überprüfung ist jedoch nicht, das Wahlergebnis rückgängig zu machen, sondern "… zu verstehen, was passiert ist, und Lehren zu ziehen", sagte Obamas Beraterin für Terrorismusbekämpfung und innere Sicherheit, Lisa Monaco, gegenüber Reportern der Beitrag gemeldet.
Folgendes wissen wir bisher.
Welche Informationen wurden in den Hacks enthüllt?
Bereits im Juli, als WikiLeaks die gehackten E-Mails des Democratic National Committee veröffentlichte, nannte die US-Regierung die Quelle nicht, berichtete Politifact. Erst als WikiLeaks am 7. Oktober mit der Veröffentlichung von gehackten E-Mails des Clinton-Wahlkampfvorsitzenden John Podesta begann, waren die Beamten laut Politifact bereit, die Quelle zu identifizieren.
Laut einer gemeinsamen Erklärung des Direktors für Nationale Geheimdienste und innere Sicherheit stimmen die Hacks mit den Methoden und Motivationen russisch ausgerichteter Bemühungen überein, berichtete Politifact. Die Erklärung fügte hinzu: "Aufgrund des Umfangs und der Sensibilität dieser Bemühungen glauben wir, dass nur die ranghöchsten Beamten Russlands diese Aktivitäten genehmigen konnten."
Zusätzlich zur Veröffentlichung von Hack-E-Mails teilten DNC-Beamte Mutter Jones mit, dass es Beweise dafür gebe, dass das Hauptquartier der Organisation abgehört worden sei, und verwiesen die Angelegenheit an das FBI.
Die Hacks haben Clinton in den letzten Wahlwochen schwer geschadet
Unabhängig von Ihrer politischen Sichtweise ist klar, dass die Hacks Clintons Kandidatur beschädigen sollten, und das taten sie auch. Die gehackten E-Mails, die auf Wikileaks veröffentlicht wurden, enthüllten laut der Washington Post, was einige als institutionelle Voreingenommenheit gegen die Kandidatur von Clintons wichtigstem Rivalen, Vermont Sen. Bernie Sanders, sahen. Letztendlich zwangen sie die DNC-Vorsitzende Debbie Wasserman Schultz, zurückzutreten. Ihre Nachfolgerin, Interimsvorsitzende Donna Brazile, wurde ebenfalls durch Hacks beschädigt, nachdem bekannt wurde, dass sie laut Politico eine für ein CNN-Rathaus vorgesehene Frage im Voraus an das Clinton-Lager weitergeleitet hatte. Brasilien bestritt jedes Fehlverhalten, berichtete Politico. Brazile hat auf Rompers Bitte um Kommentar nicht geantwortet.
Auch der ehemalige Außenminister Colin Powell, der Berichten zufolge sowohl die Clintons als auch Trump in einer Reihe von sengenden E-Mails verprügelt hat, war von gehackten E-Mails betroffen, berichtete CBS News.
Dann war da noch Clinton selbst, deren schmutzige Wäsche laut BBC vollständig ausgestellt war, von durchgesickerten internen Memos auf den höchsten Ebenen ihrer Kampagne bis hin zu Protokollen bezahlter Reden, die sie Berichten zufolge hielt. Weder Clinton noch jemand in der Nähe ihrer Kampagne hat jemals die Echtheit der E-Mails bestätigt oder verweigert.
Die Verweigerung von Team Trump hat nicht aufgehört
Seit Oktober ist die Geheimdienstgemeinschaft davon überzeugt, dass Russland hinter den Cyber-Angriffen auf amerikanische politische Institutionen steckt. Die Erklärung des Direktors des Nationalen Nachrichtendienstes vom 7. Oktober lautete:
Die US-amerikanische Geheimdienstgemeinschaft (USIC) ist zuversichtlich, dass die russische Regierung die jüngsten Kompromisse von E-Mails von US-Personen und -Institutionen, einschließlich von US-amerikanischen politischen Organisationen, angeführt hat. Die jüngsten Enthüllungen von angeblich gehackten E-Mails auf Websites wie DCLeaks.com und WikiLeaks sowie von der Guccifer 2.0-Online-Persona stimmen mit den Methoden und Motivationen russischer Bemühungen überein. Diese Diebstähle und Offenlegungen sollen den US-Wahlprozess stören. Solche Aktivitäten sind für Moskau nichts Neues - die Russen haben ähnliche Taktiken und Techniken in ganz Europa und Eurasien angewendet, um beispielsweise die öffentliche Meinung dort zu beeinflussen. Wir glauben, dass aufgrund des Umfangs und der Sensibilität dieser Bemühungen nur die höchsten russischen Beamten diese Aktivitäten genehmigen konnten
Und doch bestritt der neue Stabschef von Trump, Reince Priebus, am vergangenen Sonntag in Meet The Press, alle Beweise dafür, dass Russland hinter den Bemühungen stand, die Wahlen zu beeinflussen.
"Nr. 1, du weißt es nicht. Ich weiß es nicht", sagte Priebus laut Politifact. "Es gibt keinen abschließenden oder spezifischen Bericht, der etwas anderes aussagt."
Ja da ist.
Kellyanne Conway, Managerin der Trump-Kampagne, nannte die Vorwürfe gegen Russland, das versucht, sich in amerikanische Wahlen einzumischen, "lächerlich und lächerlich", so die Washington Post.
Kongress unterstützt die CIA-Untersuchung - auf beiden Seiten des Ganges
Mächtige Senatoren von beiden Seiten des Ganges sind bereit, die Ermittlungen voranzutreiben und sie mit einem ankommenden Trump White House in Konflikt zu bringen. Der Senator von Arizona, John McCain, und der Senator von South Carolina, Lindsey Graham, beide prominente republikanische Gesetzgeber, gaben gemeinsam mit dem Demokraten Sens. Chuck Schumer aus New York und Jack Reed aus Rhode Island eine Erklärung ab, wonach es laut Politico an der Zeit sei, Partisanenpolitik zu betreiben beiseite lassen und den Einfluss Russlands bei unseren Wahlen untersuchen, und dass dies ein Thema ist, das "jeden Amerikaner beunruhigen sollte".
McCain fügte hinzu, er sei besorgt über die Haltung von Trump gegenüber dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, so CBS News, und die Tatsache, dass Trump erwäge, den langjährigen Putin-Verbündeten Rex Tillerson, Exxon Mobil-CEO, zum Leiter des Außenministeriums zu ernennen. McCain sagte laut CBS News:
Wladimir Putin ist ein Schläger und Mörder, ein Mörder und ein KGB-Agent. … Nennen wir Wladimir Putin für das, was er ist. Bedeutet das, dass Sie sich nicht mit ihm befassen oder mit ihm sprechen? Natürlich sprichst du mit ihm. Aber du machst es so wie Ronald Reagan, und das aus einer Position der Stärke.
Laut Forbes hat Putin Russlands Beteiligung an den Anschlägen und Anschuldigungen, dass Russland versucht habe, die US-Wahlen zu stören, bestritten.
Derzeit sieht es so aus, als würden die Ermittlungen des Kongresses parallel zu Obamas angeordneter Untersuchung fortgesetzt. Es bleibt die Frage, wie schwer es Trump fällt, Ermittlungen zu blockieren, wenn er im Januar sein Amt antritt, und was die Amerikaner tun, wenn sie die Wahrheit erfahren.
