Es ist eine Woche her, dass Donald Trumps beeindruckender Präsidentensieg die Menschen im ganzen Land schockiert hat - eine Woche, in der sich viele bis in die frühen Morgenstunden des vergangenen Mittwochs besorgt über die Umfrageergebnisse der einzelnen Bundesstaaten geäußert haben. Aber jetzt, da die Realität von allen Seiten erfasst wurde, sind Gemeinden im ganzen Land auf die Straße gegangen, um gegen Trumps Sieg zu protestieren. Sie haben sich bemüht, rassistische, frauenfeindliche, antimuslimische, antisemitische, gegen LGBTQ gerichtete und gegen die Einwanderung gerichtete Maßnahmen zu ergreifen Rhetorik. Gleichzeitig hat Trump Steve Bannon zu einer Position im Weißen Haus ernannt. Das Problem? Für viele hat Bannon, der der ehemalige Vorstandsvorsitzende der sogenannten "alt-right" -Nachrichtensite Breitbart ist, vor allem die sehr diskriminierende Rhetorik vertreten, gegen die viele weiterhin protestieren. Und Beweise für Bannons Antisemitismus und andere beunruhigende Aspekte seiner Vergangenheit lösen landesweit Alarm aus.
Trump ernannte Bannon zum Chefstrategen seiner Regierung. Die Ernennung - zu einer Zeit, in der viele tief besorgt über Trumps Kampagnenrhetorik sind, die weiße Nationalisten, den ehemaligen Ku-Klux-Klan-Führer David Duke und seine eigene öffentliche und beunruhigende Erfolgsbilanz mit rassenspezifischen Problemen ansprach - ist nur ein weiterer Grund zur Sorge Viele sind besorgt darüber, was seine Präsidentschaft für ausgegrenzte Gruppen bedeuten wird.
Seit Bannon zum Chefstrategen ernannt wurde, haben weiße Nationalisten, die sich entschuldigungslos gegen den Multikulturalismus aussprechen und die weiße Vormachtstellung vertreten, die Ernennung gefeiert, während Gruppen wie die Anti-Defamation League vehement dagegen waren.
Was ist der Beweis für Bannons Antisemitismus?
Wie das New York Magazine berichtete, warf Bannons Ex-Frau Mary Louise Piccard der ehemaligen Breitbart-Exekutive im Jahr 2007 Antisemitismus vor. Während eines Scheidungsstreits um das Sorgerecht, in dem Piccard Bannon des häuslichen Missbrauchs beschuldigte, warf sie Bannon auch vor angeblich mehrfach antisemitische Äußerungen. (Bannons Vertreter haben auf Rompers Bitte um Stellungnahme zu den Missbrauchsvorwürfen nicht geantwortet.)
In einem Beispiel, während Piccards eidesstattlicher Erklärung, sagte sie dies angeblich von Bannon, als sie sich an Zeiten erinnerte, als beide Privatschulen für ihre Töchter besuchten, laut NBC News:
… Das größte Problem, das er mit Archer hatte, sei die Anzahl der anwesenden Juden. Er sagte, dass er keine Juden mag und dass er nicht mag, wie sie ihre Kinder zu „weinerlichen Gören“ erziehen und dass er nicht möchte, dass die Mädchen mit Juden zur Schule gehen.
Als NBC News im August über Piccards Vorwürfe berichtete, erklärte Bannons persönliche Sprecherin Alexandra Preate gegenüber NBC News: "Zu dieser Zeit hat Herr Bannon noch nie so etwas gesagt und schickte die Mädchen stolz zu Archer, um dort ihre Mittel- und Oberschulausbildung zu absolvieren."
Aber viele haben auch auf Breitbart und den Inhalt hingewiesen, der unbestreitbar den weißen Supremacisten und den antisemitischen Ansichten entsprach. Bannon selbst hat zugegeben, dass sein Inhalt Antisemitismus anzieht. In einem Interview mit Mutter Jones im August sagte er, Antisemitiker und Rassisten seien "absolut" in die "Alt-Rechts" -Bewegung involviert, die Breitbart verficht. Breitbart hat Rompers Aufforderung zur Veröffentlichung antisemitischer Inhalte nicht beantwortet.
"Sind antisemitische Leute in die Alt-Rechten involviert?" er sagte. "Absolut. Gibt es rassistische Personen, die an der Alt-Right beteiligt sind? Absolut. Aber ich glaube nicht, dass die Bewegung insgesamt antisemitisch ist."
Wie ABC News hervorhob, erklären einige der Schlagzeilen von Breitbart allein Gründe, warum die Menschen alarmiert sind. Eine Überschrift lautete: "Bill Kristol: Republikanischer Spoiler, abtrünniger Jude", die entschuldigungslos den Antisemitismus darstellte und weit verbreitete Opposition auslöste.
Bannon mag bestritten haben, dass die Bewegung, für die er sich stark gemacht, die er kultiviert hat und an der er maßgeblich beteiligt war, "insgesamt" antisemitisch ist, aber Breitbarts Inhalt und die von ihm ermutigten weißen Supremacisten und Antisemitiker sind absolut aussagekräftig.
